Con voto en contra.
Norma del Código Procesal Penal que impide recurrir en contra de la sentencia condenatoria más gravosa dictada en un nuevo juicio oral, se declara inaplicable nuevamente por el Tribunal Constitucional.
Vulnera el derecho al recurso de los requirentes y, además, carece de una justificación razonable que lo haga plausible en términos constitucionales.
El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto del artículo 387, inciso segundo, del Código Procesal Penal, el que declaró inaplicable para la gestión pendiente.
El precepto legal impugnado establece:
“Artículo 387. Improcedencia de recursos. La resolución que fallare un recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia condenatoria firme de que se trata en este Código.
Te puede interesar
En sede de un requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que faculta a Juez de Policía Local para imponer multa por infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones en rangos que median entre un 0,5% y el 20% del presupuesto de la obra, será examinada por el Tribunal Constitucional.
Ley de Propiedad Industrial.
Norma de la Ley de Propiedad Industrial que no permite interponer el recurso de casación en la forma en contra de sentencias definitivas de segunda instancia, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Con voto en contra.
Norma que faculta al Juez de Policía Local para fijar discrecionalmente el monto de la multa por infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones, se declara inaplicable por el Tribunal Constitucional.
