Santiago
Diario Constitucional

Tema

#NUEVO-JUICIO-ORAL

Corte anula juicio contra conductor que atropelló y causó la muerte de peatona: llamar a Carabineros no justificaba rebajar la pena

Colaboración sustancial a esclarecimiento de los hechos

Corte anula juicio contra conductor que atropelló y causó la muerte de peatona: llamar a Carabineros no justificaba rebajar la pena

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió un recurso de nulidad interpuesto por el Ministerio Público e invalidó la sentencia que condenó a un conductor por causar la muerte de una peatona mientras manejaba bajo la influencia del alcohol, sin licencia de conducir y a exceso de velocidad. El…

28 de octubre de 2026

Imagen: depositphotos.com

Nulidad penal acogida

Corte Suprema anula juicio por microtráfico y ordena nuevo proceso

Declara ilegal control de identidad con voto en contra. Invalidó el juicio anterior y excluyó pruebas obtenidas de manera irregular, al considerar que la detención y registro del acusado en Viña del Mar vulneraron su derecho al debido proceso. Control de identidad realizado carecía de "indicio justificante". La conducta del acusado no constituía motivo suficiente para la intervención policial.

26 de noviembre de 2025

Imagen: oyalqueenseeds.es

Nulidad penal acogida

Corte Suprema anula condena por cultivo de marihuana debido a irregularidades policiales

Constata violación del debido proceso en allanamiento. Policías no informaron al imputado sobre su condición ni sus derechos al ingresar a su domicilio. Aunque el imputado permitió el acceso, esta autorización se consideró jurídicamente nula por falta de información previa sobre sus derechos. Determinó que las plantas de marihuana incautadas son prueba inutilizable debido a la irregularidad del allanamiento.

24 de septiembre de 2025

imagen: tcchile.cl

Requerimiento de inaplicabilidad.

Norma que impide recurrir de nulidad contra segunda sentencia condenatoria dictada en el nuevo juicio oral cuando también el primero fue condenado, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

El requirente alega que el precepto legal objetado infringe la igualdad ante la ley y el debido proceso, desde que a pesar de que se configuran nuevas causales de nulidad, la norma impugnada impide recurrir, lo que le genera una situación grave de indefensión.

06 de octubre de 2024