Derecho de propiedad.
Acción de protección en contra del Banco de Chile por cierre unilateral de cuenta corriente, línea de crédito y bloqueo de tarjetas de cliente, se acoge a trámite.
Aparece de manifiesto que en el libelo se han mencionado hechos que eventualmente pueden constituir una vulneración de garantías fundamentales consagradas en la Constitución.

La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible el recurso de protección deducido en contra del Banco de Chile, por poner término de manera unilateral a los contratos de cuenta corriente, de línea de crédito y el bloquear las tarjetas de crédito del recurrente.
En su libelo, el actor señala que es cuentacorrentista del Banco de Chile hace más de tres décadas y que, además, mantiene un crédito hipotecario al día con la institución y que siempre ha exhibido una conducta financiera intachable.
Agrega que el día 17 de agosto del año 2021 recibió un correo electrónico de parte del Banco, por medio de la cual se le hizo llegar una carta en la que se le requería, en el marco de una reevaluación de su relación comercial, el envío de los respaldos y antecedentes que justificaran los abonos con documentos recibidos en su cuenta desde el 01 de enero de 2017 hasta el 31 de julio de 2021, para lo cual se le otorgó el plazo de cinco días.
Te puede interesar

Recurso de protección rechazado.
Caducidad de permiso de edificación se ajusta a derecho por cuanto no existen antecedentes que den cuenta del inicio de las obras.

Recurso de protección rechazado.
Negativa del Banco Santander a restituir fondos sustraídos presuntamente de manera fraudulenta a cuentacorrentista, se ajusta a derecho.

Recurso de apelación rechazado.
Corte de Santiago confirma resolución del CNTV que aplicó multa de 50 UTM a canal de TV por la emisión de programa que no cumplió las normas de horario de protección familiar.

