Caducidad de permiso de edificación se ajusta a derecho por cuanto no existen antecedentes que den cuenta del inicio de las obras.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de San Miguel, que rechazó el recurso de protección intentado por Servisanit Ingeniería Servicios Limitada, en contra de la Dirección de Obras Municipales de la Municipalidad de La Granja que caducó el permiso de edificación que le había sido otorgado.

El actor señala que es dueño de un inmueble que se ubica en la comuna de La Granja, el que adquirió con la finalidad de instalar un taller de reparación y mantención de maquinarias y vehículos que utiliza su empresa, que se dedica a ofrecer servicios generales de construcción y mantención general, instalaciones sanitarias, obras civiles a diferentes empresas.

Indica que al momento de la compra de la propiedad contaba con el permiso vigente de edificación N°48, otorgado por la DOM de ese municipio, que las obras especificadas en dicho permiso se ejecutaron íntegramente dentro del plazo estipulado, que pagó íntegramente los derechos municipales y que no se produjo ninguna paralización de faenas ni abandono de obra.