Con voto en contra.
Corte Suprema declaró inadmisible recurso de amparo de Marco Enríquez-Ominami que perseguía el sobreseimiento definitivo en causa de financiamiento irregular de la política.
La pretensión excede el ámbito del recurso de amparo y existen otros remedios procesales a fin de asegurar sus derechos.

La Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de amparo presentado Marco Enríquez-Ominami en contra del 8° Juzgado de Garantía de la capital, por mantenerlo sujeto a un proceso penal por un tiempo incompatible con su derecho a ser juzgado en un plazo razonable, en el contexto del caso SQM.
En su libelo, el amparado señala que la acción dice relación con el proceso penal dirigido por la Fiscalía Regional de Valparaíso, el que se remonta al año 2015 y en la que se indagó a una multiplicidad de personas por la comisión de delitos tributarios asociados al financiamiento irregular de la política, causa que fue formalizada en octubre del año 2016.
Añade que, en marzo de 2019, tanto el Ministerio Público como el Servicio de Impuestos Internos presentaron acusaciones en su contra, y que no obstante haber transcurrido más de tres años desde las presentaciones el procedimiento aún se encuentra en la etapa intermedia.
Temas
Te puede interesar

La gestión invocada ha concluido su tramitación.
TC declaró derechamente inadmisible inaplicabilidad que impugnó norma para evitar el rechazo de la candidatura presidencial de Marcos Enríquez Ominami.

Candidatura presidencial de MEO.
La sola dictación de la sentencia absolutoria en favor de Marco Enríquez Ominami hace caer la hipótesis de suspensión del derecho a sufragio, resolvió el TRICEL.

Candidatura presidencial de MEO.
Tribunal Electoral de la Región Metropolitana excluyó a Marco Enriquez-Ominami del Padrón Electoral, impidiendo su candidatura.

