Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo acogido.

Interposición de medida prejudicial probatoria interrumpe el plazo de prescripción de la acción.

La gestión pone en movimiento al órgano jurisdiccional y opera con efecto interruptivo para el prescribiente.

Por Redacción·06 de marzo de 2022·3 min de lectura
Si no se denuncia como infringida la norma decisoria de la Litis se genera un vacío insoslayable que no permite dirimir lo pendiente, resuelve la Corte Suprema.
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Valparaíso, que confirmó aquella de base que dio lugar a una excepción de prescripción de la acción.

Los actores demandaron por indemnización de perjuicios a la empresa Inmobiliaria Marchant Limitada, por defectos denunciados en la construcción de 15 viviendas, cuya recepción definitiva se produjo el 10 de diciembre de 2013. El 22 de junio de 2018, los afectados solicitaron una medida prejudicial probatoria de informe de peritos, la cual se notificó el 7 de agosto de 2018 y se tuvo por cumplida el 3 de enero de 2019. Seguidamente, la demanda de indemnización de perjuicios se presentó el 2 de enero de 2019, y se notificó el día 10 del mismo mes y año.

La empresa inmobiliaria se defendió oponiendo la excepción de prescripción de la acción, para lo cual, argumentó que la demanda fue presentada con posterioridad al plazo de 5 años que establece la ley.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.