Controversia sobre el término de un contrato de comodato suscrito entre iglesia evangélica y Municipalidad de Buin, escapa al objeto del recurso de protección.

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que desestimó el recurso de protección interpuesto por un particular en contra de la Municipalidad de Buin y una iglesia evangélica.

En su libelo, el actor indica que el año 2009 celebró un contrato de comodato respecto de un inmueble con la Municipalidad de Buin, por el plazo de 50 años, imponiéndosele la carga de realizar los trámites de recepción definitiva de las obras de construcción realizadas en el lugar.

Añade que, el 25 de noviembre de 2021, fue notificado mediante correo electrónico del decreto por el cual el municipio puso término intempestivo al contrato, acusando el incumplimiento de los trámites de recepción final encargados. En la misma resolución, el municipio otorgó en comodato el inmueble a la iglesia evangélica recurrida, lo que cuestiona, en atención a que el representante legal de ésta era hasta hace poco el vicepresidente de la iglesia que representa el actor, y tenía a su cargo gestionar los permisos cuya omisión originan el término del contrato mencionado.