Recurso de protección desestimado.
Decisión del Hospital Gustavo Fricke de no entregar medicamentos requeridos por el un paciente, fundada en motivos clínicos y farmacológicos, se ajusta a derecho.
Los medicamentos que se otorguen a un paciente son una medida adoptada por el médico tratante, guiado por las directrices técnicas y con conocimiento de las condiciones de salud del actor.
La Corte de Valparaíso desestimó el recurso de protección intentado por un paciente en contra del Hospital Doctor Gustavo Fricke.
Expone el actor que desde marzo de 2018 padece de mieloma múltiple y es tratado en dicho el Hospital Doctor Gustavo Fiche por un hematólogo, quien le recetó daratumubab y pomalidomida, pues en su concepto, su enfermedad es resistente al betezomib y a la lenalidomida, pues éstas no detuvieron el avance den cáncer.
Indica que esos medicamentos deben ser proporcionados por la recurrida, sin embargo, mediante resolución de la Dirección del Hospital optó por sustituir las indicaciones del médico tratante, indicándole melfalan y talidomida, remedios que han caído en desuso por su ineficacia y porque en su caso le produjeron efectos secundarios tales como insensibilidad en manos y pies.
Temas
Te puede interesar
Igualdad ante la ley.
Acción de protección de académicos de la Universidad de Talca que cuestiona la ponderación de votos en el proceso de elección de rector, se rechaza.
Examen PCR.
Corte de Santiago rechaza recurso de protección presentado en contra de la Convención Constitucional por la adopción de medidas de prevención de contagios de coronavirus.
Recurso de protección acogido.
Corte de La Serena ordena al Registro Civil reconocer filiación e incluir en posesión efectiva de herencia intestada de la madre fallecida del recurrente excluido por ser hijo no matrimonial.
