Corte de Santiago rebaja sanción aplicada a canal de TV por no difundir campañas de interés público, atendido el fallo dictado por el Tribunal Constitucional sobre el asunto.

La Corte de Apelaciones de Santiago rebajó la sanción aplicada por el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) a la empresa concesionaria Canal 13 SpA por no cumplir con la difusión de campañas de interés público entre abril y junio de 2020.

El fallo señala que, la sanción impuesta a la concesionaria de servicios de televisión que reclama en estos autos, resultó proporcional y ajustada a derecho, pues el CNTV teniendo en cuenta la gravedad de la infracción cometida, estimó aplicarle una sanción de multa que, con posterioridad fue declarada inconstitucional, por lo que esta Corte, compartiendo los fundamentos y constataciones que se contienen en el Acuerdo que resolvió sancionar a Canal 13 y no siéndole posible, confirmar la sanción de multa aplicada por el Consejo, procederá a sustituir dicha sanción de multa, por aquella, también prevista en el artículo 33 de la Ley N° 18.838, esta vez en su número 1°, consistente en la sanción de amonestación. Confirmando de esta manera, la resolución del Consejo en cuanto por ella se establece, configura y fundamenta, la infracción cometida por la concesionaria, con declaración de que se sustituye la sanción de multa primitivamente impuesta, por la de amonestación.

La resolución agrega que debe reiterarse que el fallo del Tribunal Constitucional, no emite pronunciamiento respecto de la efectividad de la ocurrencia de la infracción como tampoco de su gravedad, por lo que la conducta infraccional tal como está configurada se encuentra firme. Asimismo, dicho fallo solo se refiere a la disposición del artículo 33 N° 2, lo que no impide, que esta Corte aplique cualquier otra de las sanciones contenidas en el mencionado artículo, lo que resulta coherente y deja a salvo, de acuerdo al propio fallo del TC, por cuanto este declara expresamente que, en este caso es aplicable todo el marco sancionatorio del artículo 33, y por ende, la sanción que más se ajusta y armoniza con lo expuesto en la sentencia del Excelentísimo Tribunal –dentro del catálogo de sanciones que allí se contemplan– es la del numeral 1° del citado artículo 33.