Con voto en contra.
Recurso de amparo del Alcalde Daniel Jadue que perseguía el sobreseimiento definitivo en causa penal por negociación incompatible y prevaricación, se declara inadmisible por la Corte Suprema.
Los hechos denunciados con ocasión de la acción intentada en modo alguno privan, perturban o amenazan la libertad personal o la seguridad individual del amparado.

La Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la acción constitucional de amparo presentada por Daniel Jadue en contra del 3° Juzgado de Garantía de la capital, por mantenerlo sujeto a un proceso penal por un tiempo incompatible con su derecho a ser juzgado en un plazo razonable.
En su libelo, el amparado señala que la acción dice relación con el proceso penal sustanciado ante el 3° Juzgado de Garantía de Santiago, que se inició con la querella interpuesta en junio de 2017 por un Concejal de la comuna de Recoleta dirigida en contra de todos quienes resulten responsables de los hechos que constituirían el delito de negociación incompatible simple. A la acción interpuesta se sumó la deducida por Desarrollo Inmobiliario Bellavista S.A., que incluyó el delito de prevaricación administrativa.
Luego de transcurridos más de tres años desde el inicio del procedimiento, y encontrándose agotada la investigación dirigida por la Fiscalía de Delitos de Alta Complejidad de la Fiscalía Centro Norte, el día 30 de noviembre del año 2020 el Fiscal comunicó el cierre de la investigación atendida la falta de antecedentes, comunicación que se tuvo presente.
Temas
Te puede interesar

No completó esquema de vacunación contra el covid-19.
Corte Suprema rechaza recurso de amparo por inhabilitación de pase de movilidad del recurrente.

Ley N°19.628.
Recurso de protección en contra de DICOM y la Cámara de Comercio de Santiago por la publicación de información relativa a deudas que no son actualmente exigibles y se encuentran solucionadas, se acoge a trámite por la Corte Suprema.

Igualdad ante la ley.
Recurso de protección en contra de FONASA por funcionaria excluida del pago de bono de desempeño institucional, se acoge a trámite por la Corte Suprema.

