Tanto la sentencia que recae en procedimiento ordinario, como la dictada en un juicio oral simplificado y en un procedimiento simplificado con admisión de responsabilidad, deben ser escrituradas dentro de plazo.

La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Garantía de Viña del Mar, que condenó a un imputado como autor de un cuasidelito de lesiones menos graves a la pena 41 días de prisión en su grado máximo y la suspensión de su licencia de conducir por cuatro meses.

La defensa fundó el recurso de nulidad en la causal prevista en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), ya que la sentencia condenatoria no cumple con la obligación legal dispuesta en el artículo 395 del Código Procesal Penal, que por expresa disposición del artículo 389 debe cumplir con las exigencias contenidas en el artículo 342 del mismo cuerpo legal.

Explica que, si bien el CPP contempla procedimientos especiales y sumarios para enjuiciar los delitos de menor entidad, esto no habilita para que tal simplificación implique un cercenamiento de los principios del proceso penal, como lo es el conocer el texto escrito de una sentencia condenatoria.