Diario Constitucional

Recurso de protección rechazado.

Declaraciones vertidas en sesión de Concejo Municipal y reproducidas en redes sociales no revisten carácter ofensivo y se insertan en el debate de ideas que allí se realiza.

Las declaraciones de la recurrida no pueden ser catalogadas como deshonrosas, ya que obedecían a una desavenencia de ideas políticas, y no constituían un llamado a lesionar la imagen y honra del recurrente.

Por Redacción·26 de abril de 2022·3 min de lectura
Imagen: www.elpuclitico.cl
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un Concejal de la Municipalidad de Castro en contra de otra Concejal, por supuestos actos difamatorios.

En su libelo, el actor explica que, en enero del año 2022, tomó conocimiento que en la red social Facebook, bajo el perfil de la recurrida, comenzó a circular una publicación con el título “No más violencia”, con imagen y comentarios denostativos hacia su persona, señalándolo como agresor verbal de ésta. Sostiene que dicha publicación lesiona su honra, pues se le atribuye la comisión de actos de violencia de género hacia la recurrida, y además fue difundida en medio local de noticias, denominado “Chiloé News”, el cual volvió a publicar el mensaje sin siquiera indagar sobre lo ocurrido.

Refiere que las diferencias con la recurrida se originaron en 2021, cuando ella le acusó supuestamente de utilizar información privilegiada para un proceso de licitación con el objeto de distribuir canastas familiares. Luego de ello, eran comunes los episodios donde la recurrida lo increpaba y gritaba en cualquier lugar donde lo encontrara.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.