Monitoreo telemático en causas de VIF.
Ley 21.378: Poder Judicial capacita a oficiales de Carabineros de Chile.
La ministra Gloria Ana Chevesich, afirmó que "esta ley significa un avance en materia de protección, pero también genera grandes desafíos y, en lo que concierne a Carabineros de Chile, es indispensable la correcta aplicación de la PUIR para otorgar mayor eficacia al sistema, de hecho, es de suma importancia comprenderlo, puesto que de su uso criterioso dependerá un acto de justicia posterior".

La ministra de la Corte Suprema y coordinadora de la ley 21.378 de monitoreo telemático, Gloria Ana Chevesich, encabezó una capacitación del Poder Judicial a diferentes oficiales de Carabineros relacionados a jefaturas de asuntos de la Familia, comisaría virtual e informática, con el fin de dar cuenta de la importante función de la institución policial en la aplicación de la normativa y los diferentes cambios que deben implementar en sus servicios.
“En aras de propender a la ejecución efectiva de la ley 21378 sobre monitoreo telemático en causas de VIF, esperamos que esta capacitación pueda verse enriquecida con la experiencia y visión del Poder Judicial en relación al uso de la Pauta Unificada Inicial de Riesgo, también, a través de la retroalimentación fructífera que uds. puedan ofrecer al permitirnos conocer sus inquietudes, dudas y/o experiencias, las que, por cierto, nos nutrirán, acercándonos a la realidad que experimentan a diario en la relación directa que mantienen con las personas y que resulta de tanto valor para hacer humano, coherente y eficaz un sistema”, dijo la ministra al inaugurar la jornada.
“Es relevante hacer presente que esta ley significa un avance en materia de protección, pero también genera grandes desafíos y, en lo que concierne a Carabineros de Chile, es indispensable la correcta aplicación de la PUIR para otorgar mayor eficacia al sistema, de hecho, es de suma importancia comprenderlo, puesto que de su uso criterioso dependerá un acto de justicia posterior, que desde luego se espera obedezca a una responsable y asertiva acción humana, ya que, de lo contrario, se estaría afectando un bien universal protegido y que es la virtud de entregar justicia a la victima y a una sociedad que actúa como espectadora de la resolución que emana de un sistema en el que espera confiar”, explicó.
Te puede interesar

Tribunal de Argentina.
Expresiones en contra del Intendente realizadas en discurso de un dirigente sindical, no constituyen delito de incitación a la violencia.

Recurso de protección desestimado.
Debe existir claridad respecto de los límites y deslindes de un predio si se acusa el ingreso no autorizado y usurpación de un sector del mismo.

Recurso de casación en el fondo rechazado.
Si se acusa omisión en la valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica, se debe indicar qué regla en particular se infringió o no se consideró al resolver el conflicto.

