Acción de protección en contra de Corporación de Educación de Providencia por no implementar adecuadamente el Programa de Inclusión Escolar en el Liceo José Victorino Lastarria, se acoge a trámite.

La Corte Suprema revocó la resolución pronunciada por la Corte de Santiago, y declaró admisible la acción de protección deducida por el padre de un menor diagnosticado con Trastorno del Espectro Autista, en contra de la Corporación de Educación de Providencia, por no implementar adecuadamente el Programa de Inclusión Escolar (PIE) en el Liceo José Victorino Lastarria.

El actor expone que su hijo tiene el diagnosticado Trastorno del Espectro Autista con base orgánica cerebral y que en el año 2017 ingresó a cursar kínder al Liceo José Victorino Lastarria, establecimiento que este año retomó las clases presenciales. Señala que por falencias en la implementación del PIE en el Liceo se acordó la asistencia del menor a clases un día por semana, una hora, los días jueves de 14:30 a 15:30.

Indica que solicitó, en virtud de lo establecido en el DS 170/2009 a la Directora de Educación de Providencia, se implemente un aula de recursos que cuente con equipamientos y/o recursos y materiales para la enseñanza adaptada, tecnológica, informática y especializada. Además, pidió la contratación de un co-docente y personal especialista para el curso en el que se encuentra el menor, indicando que al no contar con dicho personal a la fecha no se le ha realizado el Programa de Adecuación Curricular Individualizado (PACI), que es esencial para que un alumno con necesidades especiales pueda realizar su año curricular.