Ley sobre Protección de los Derechos de los Consumidores.
Corte de Rancagua acoge denuncia de consumidor víctima de compra de pasajes aéreos con su tarjeta de crédito sin su consentimiento.
No le correspondía a él probar que no fue quien realizó compra porque poner de su cargo la prueba se opone a la Ley N° 19.496 y a los principios que la inspiran.
La Corte de Apelaciones de Rancagua acogió el recurso de apelación deducido por el SERNAC en contra del fallo dictado por el 2do Juzgado de Policía Local de Rancagua, que no dio lugar a la denuncia infraccional interpuesta en contra de CAT Administradora de Tarjetas S.A.
El denunciante alegó haber sido víctima de una compra de pasajes aéreos con su tarjeta de crédito sin su consentimiento, denuncia que fue desestimada por el tribunal de primer grado al no haberse probado que no fue él quien realizó la compra.
En contra de esa decisión se interpuso recurso de apelación solicitando que se revoque la sentencia y, en definitiva, se condene a la empresa denunciada al máximo de multa permitido, por infracción a los artículos 3 letra d), 12 y 23 de la Ley N° 19.496.
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido.
Para determinar el abono de una pena se debe emplear la base de cálculo más favorable para el condenado.
Recurso de nulidad rechazado.
Recurso de nulidad interpuesto por imputado condenado por robo con homicidio cometido en contra de turista canadiense en Valparaíso, es desestimado.
Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que ordenó continuar con ejecución de multa sanitaria por 500 UTM a farmacia.
