Derecho a desconexión.
No procede que trabajadores remitan correos durante el tiempo de desconexión con el objetivo de cumplir obligaciones propias de la prestación de servicios.
Se trata de un derecho irrenunciable al constituir una manifestación del derecho a descanso.

Se solicitó un pronunciamiento a la Dirección del Trabajo, respecto a la posibilidad que trabajadores que prestan servicios bajo la modalidad de teletrabajo, excluidos de los límites de la jornada ordinaria, y con el objetivo de mantener el trabajo al día, puedan remitir correos en cualquier momento, inclusive feriados, considerando que el artículo 152 quáter J del Código del Trabajo consagra específicamente que el empleador, en ningún caso, podrá establecer comunicaciones ni formular órdenes u otros requerimientos durante el periodo de desconexión o los días de descansos, permisos o feriado anual de los trabajadores.
Al respecto, la autoridad señala que las partes pueden acordar que el teletrabajador quede excluido de la limitación de la jornada de trabajo, de conformidad con lo señalado en el inciso cuarto del artículo 22 del Código del Trabajo. No obstante, se presumirá que el trabajador está afecto a la jornada ordinaria del inciso primero de dicho precepto, cuando el empleador ejerciere una supervisión o control funcional sobre la forma y oportunidad en que se desarrollen las labores.
De esta forma, precisa que “cuando un trabajador se reporta habitualmente y es controlada la oportunidad del desarrollo de su cometido, más allá de entregar el resultado de sus gestiones, nos encontraríamos ante una situación propia de supervisión o control funcional sobre la forma y oportunidad en que se desarrollan las labores. Dicha circunstancia se debe considerar especialmente respecto al objetivo de mantener el trabajo al día, puesto que, ante trabajadores excluidos de la jornada de trabajo, no puede sustentarse la existencia de un control respecto a la oportunidad en que desarrollan las labores, al obligarse exclusivamente a la entrega de resultados de sus gestiones”.
Te puede interesar

Corte Suprema.
Profesionales de la educación regidos por el Estatuto Docente pueden ejercer la acción de despido indirecto.

Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por despido injustificado de trabajador de gimnasio.

"No se advierte que se hayan comunicado al actor fundamentos claros y precisos".
Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago condena a colegio por despido de injustificado de profesor de artes plásticas.

