Diario Constitucional

Libertad de opinión e información.

No es ilegal ni arbitrario mantener en la web una información que en su momento se calificó como ilícito y que resultaba de interés público fuera difundida. No existe obligación legal de eliminarla por el transcurso del tiempo.

Se trata de la develación de hechos de evidente relevancia pública, situación en la que prima la libertad de información del medio de comunicación, por sobre el interés del actor, en atención al derecho que se reconoce a la ciudadanía de conocer hechos y conductas de relevancia pública.

Por Redacción·21 de julio de 2022·3 min de lectura
Imagen: Ex-Ante.
Referencial

La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Concepción, que desestimó el recurso de protección deducido por un particular en contra COPESA S.A., por mantener una publicación del año 2009 en la página web latercera.cl, donde se le acusa de una serie de delitos sexuales cometidos contra menores, de los cuáles fue absuelto.

En su libelo, el actor expone que en el año 2009 fue sometido a juicio por el delito de violación y abuso sexual de cinco menores de edad, siendo absuelto por sentencia el 25 de noviembre de 2009.

Indica que COPESA S.A., a través de su página latercera.cl, publicó una nota titulada “Justicia absuelve a fonoaudiólogo colombiano acusado por abuso sexual infantil”, que contiene la opinión del Fiscal de la causa, quien señaló que dicha decisión fue incorrecta. Señala que, si bien es cierto, la noticia en aquel momento cumplía fines de información, hoy, dicha publicación le ha traído menoscabo en su vida cotidiana.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.