Es nulo el juicio de un hombre condenado por violar a su hermana ya que las audiencias orales no fueron grabadas correctamente.

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y la Mancha (España), acogió el recurso de apelación deducido por un condenado en un caso de violación, por estimar que los registros audiovisuales de las audiencias fueron deficientes, lo que vulneró las garantías del debido proceso.

El condenado dedujo el recurso por considerar que las deficiencias mostradas en las videograbaciones vulneraron el principio non bis in ídem y sus derechos a la tutela judicial y a la presunción de inocencia, al tenor del artículo 24 de la Constitución Española.

En su análisis de fondo, el Tribunal Superior fija los alcances de su conocimiento señalando que “(…) su función no consiste en revaluar la prueba que ya lo ha sido por el órgano a quo, sino en revisar críticamente la valoración realizada por el mismo, rectificando la declaración fáctica y sustituyéndola por una propia si aprecia error en aquella función valorativa; pero respetando todos aquellos aspectos que dependan exclusivamente de la inmediación y justificando el cambio de criterio, en su caso, no en simples apreciaciones subjetivas sobre el peso o valor de determinadas pruebas”.