Reducción del plazo y aumento injustificado del monto que se debe pagar al Fisco por la constitución de una servidumbre minera, configuran un motivo de nulidad formal resuelve la Corte Suprema.

Al conocer un recurso de casación en el fondo, la Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que confirmó aquella de base, con declaración, que se aumenta el monto indemnizatorio por la constitución de una servidumbre minera.

Una empresa minera demandó al Fisco para constituir una servidumbre minera de ocupación y tránsito en las pertenecías denominadas “Samin 1 del 31 al 60”, sobre una superficie total de 0,50 hectáreas y por un plazo de 50 años o el tiempo menor que subsista la ejecución de sus faenas extractivas de diversas sustancias minerales.

El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó la constitución de la servidumbre en favor de la demandante. De igual forma, decretó que la actora deberá pagar al Fisco de Chile, en calidad de dueño del predio sirviente, a título de indemnización de perjuicios, la suma total de 0,176 UF anuales; decisión que fue confirmada por la Corte de Antofagasta, con declaración que se reduce el plazo de la servidumbre constituida a veinte años, y se eleva la suma indemnizatoria anual a 2,7065 UF.