Recurso de casación en el fondo rechazado.
El abandono del procedimiento es una sanción para la parte que no cumplió con la carga de dar impulso al proceso, resuelve la Corte Suprema.
El recurrente indicó que los jueces de fondo no consideraron como gestión útil una solicitud de desarchivo; el máximo Tribunal sostuvo que tal gestión era de utilidad sólo si ya se había notificado previamente el término probatorio a las partes, lo que en la especie no ocurrió.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que acogió un incidente de abandono del procedimiento.
El 24 de mayo de 2018 una empresa de construcción demandó ejecutivamente a la administración de un edificio en la comuna de Santiago exigiendo el cobro de facturas notificadas previamente. El 14 de julio de 2018 la ejecutada opuso excepciones, las que fueron recibidas a prueba el día 10 de julio de 2019.
La causa fue archivada el 14 de octubre de 2019, y el demandante solicita el desarchivo el 29 de noviembre únicamente para renunciar al patrocinio y poder. El 18 de diciembre de 2019 la causa volvió a archivarse. El 2 de enero de 2020 el actor pidió el desarchivo y otorgó patrocinio y poder. El tribunal tuvo por desarchivada la causa al día siguiente.
Te puede interesar
Ley N°19.496.
Automotora no puede negar la devolución del dinero pagado por un vehículo nuevo defectuoso a pretexto de que se había inscrito ya en el Registro de Vehículos a nombre de la compradora.
Reclamo de ilegalidad municipal rechazado.
Municipio actúa legalmente si no otorga patente provisoria para operar máquinas de juegos de azar si así lo prescribe la Ordenanza que regula la materia.
Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda por accidente fatal de trabajador metalmecánico.
