Ley de Protección del Consumidor.
Supermercado es condenado a pagar una multa por infringir la Ley del Consumidor al no tomar los resguardos para evitar el robo del vehículo de uno de sus consumidores.
El Tribunal desechó la excepción de falta de legitimación pasiva alegada por la empresa, y determinó que para efectos de la Ley N° 19.496, todas las sociedades que comparten el mismo controlador constituyen una unidad económica.

La Corte de Santiago confirmó, con declaración, la sentencia dictada por el 3° Juzgado de Policía Local de Maipú, que acogió la denuncia infraccional y no se pronunció sobre la demanda civil interpuestas en contra de Walmart Chile, como responsable del robo de un vehículo desde sus estacionamientos.
El actor expone que concurrió en su vehículo particular a uno de los locales del supermercado Líder a fin de realizar compras, para lo cual ingresó al estacionamiento dispuesto por la empresa y estacionó su automóvil instalando un trabavolante, además de activar la alarma y cerrarlo con llave, pero luego de terminar las compras volvió al sector de estacionamientos y se percató que su vehículo ya no estaba, asumiendo que había sido robado. Verificado el robo del que fue víctima se acercó a un guardia de seguridad que atendía a la vez el reclamo de una mujer que también había sido víctima de un robo. Este guardia manifestó no tener información de lo sucedido y aseguró que el establecimiento no disponía de una caseta de seguridad en el sector de estacionamientos, pero sí existían cámaras de vigilancia.
El actor reclamó ante el Servicio Nacional del Consumidor el que fue respondido por la denunciada que expresó estar dispuesta a colaborar con la investigación pero que no podían acceder a la solicitud de compensación por el robo del auto. No satisfecho con esa respuesta, interpuso denuncia infraccional y demanda civil de perjuicios en contra de Walmart Chile por infringir la Ley del Consumidor al no tomar los resguardos necesarios para evitar el robo del vehículo.
Te puede interesar

Código del Trabajo.
Norma que permite considerar a 8 empresas del mismo rubro como un único empleador respecto de las obligaciones emanadas de instrumentos colectivos se impugna en el Tribunal Constitucional.

Daño material impetrado.
Corte de San Miguel ordena a centro comercial pagar multa e indemnización por robo de vehículo.

Recurso de nulidad rechazado.
Figura del agente encubierto se justifica en función de la prevención y el contexto social que se vivía por lo que el actuar policial se ajustó a la ley, resuelve la Corte Suprema.

