Recurso de casación acogido.
Régimen de visitas y de comunicación de la hija con su padre condenado por violencia de género debe suspenderse, resuelve el Tribunal Supremo de España.
Toda interpretación de las normas que procuran el equilibrio entre derechos, cuando se trata de menores de edad, debe basarse en asegurar el interés superior del menor.

El Tribunal Supremo de España, acogió el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife que confirmó la sentencia de instancia, que fijó un régimen de visitas y de comunicación al padre de una niña en cuatro años, al concluir que es perjudicial para la hija.
La recurrente alegó que la sentencia impugnada vulneró el principio del interés superior del niño, ya que el padre de la niña fue condenado por delitos de violencia de género en perjuicio de la madre, con la circunstancia agravante de reincidencia, y tiene deficiencias para asumir su rol de padre, resultando, por tanto, incongruente que, en vez de someter al padre a un control psicológico que minimice al máximo los riegos para la hija, se acuerde someter a una niña a tener que lidiar con el carácter violento, hostil e impulsivo de su padre para ver cómo evolucionan las visitas, y en consideración de éstas determinar si serán restringidas, suspendidas o ampliadas.
El Tribunal Supremo acogió la impugnación. Razona que “(…) la existencia de positivas interacciones entre padres e hijos es decisiva en el desarrollo ulterior de los menores. O, dicho de otra forma, la dinámica familiar no discurre ajena a los hijos, sino que mueve los cimientos de su desarrollo.”
Temas
Te puede interesar

España.
Tribunal absuelve a hombre del delito de conducción bajo los efectos del alcohol pero confirma condena por conducción temeraria, pues el primer ilícito es absorbido por el segundo.

Corte Constitucional de Colombia.
Despido de trabajador con problemas de salud debe realizarse con la autorización de la entidad respectiva, de lo contrario constituye un acto de discriminación.

Opinión.
«Elecciones en el Consejo de Derechos Humanos: Chile y Costa Rica electos dejan por fuera a Venezuela», por Nicolas Boeglin.

