Corte Suprema confirma fallo que acogió solicitud de registro de marcas de laboratorio clínico.

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que acogió la solicitud de registro de las marcas “Milab” y “Milab, calidad para ti”, presentadas por laboratorio clínico.

Los fallos plantean que cabe primero examinar si la sentencia impugnada ha errado en la aplicación de alguna norma reguladora de la apreciación de la prueba rendida en esta causa, única forma en que podrían alterarse las conclusiones de hecho a las que arriba.

Las resoluciones agregan que, nada señala el recurrente, solo hace una mención a la forma de valoración de acuerdo a las reglas de la sana crítica, pero no denuncia qué precisa regla de la lógica, máxima de la experiencia o conocimiento científico habría sido conculcada en la valoración de la prueba rendida en este proceso, concretamente, no siendo suficiente una explicación de que consiste cada regla, sino que más que nada manifiesta su disconformidad con lo resuelto y con la valoración de los antecedentes; lo que de suyo no permite entrar al análisis de la infracción del artículo 16 y que, por consiguiente, conllevan su indefectible rechazo.