Recurso de amparo rechazado.
Traslado de Víctor Llanquileo desde el CET de Cañete al CDP de Arauco no transgrede ni violenta su condición mapuche, resuelve la Corte de Concepción.
El CDP de Arauco tuvo y tiene en la actualidad un régimen diferenciado del resto de la población penal, acorde al Convenio 169 de la OIT y a las Reglas de Mandela.

La Corte de Concepción rechazó el recurso de amparo interpuesto por Víctor Llanquileo en contra de Gendarmería, por haberlo trasladado desde el Centro de Educación y Trabajo de Cañete al Centro de Detención Preventiva de Arauco.
El recurrente alegó que Gendarmería lo trasladó desde el CET de Cañete al CDP de Arauco, decisión que fue adoptada por una orden verbal del Director Regional al Alcaide del CET, a pesar que se encuentra pendiente la aplicación de una sanción disciplinaria en su contra o la condena penal por el Juzgado de Garantía de Cañete, con ocasión de una supuesta amenaza que le hizo a un funcionario mientras bebía alcohol al interior del establecimiento penal.
Agrega que la única actitud anormal que pudo haberse reprochado es que se encontraba saliendo de una huelga de hambre seca y que estaba sujeto a un tratamiento médico de paroxetina y quetiapina. Por lo que estima que el traslado amenaza su seguridad individual y libertad personal, ya que lo aleja de sus tierras de origen y comunidad, afectando por lo demás su reinserción laboral y social, arraigo familiar y cultural, y su salud psicológica, donde esta última debe tenerse en consideración, porque padece una enfermedad propiamente mapuche, denominada kutran, cuya nomenclatura científica es un trastorno de ansiedad mixto, la que requiere tener mayor vinculación con la tierra.
Temas
Te puede interesar

Recurso de protección acogido.
Compañía de servicios telefónicos debe abstenerse de seguir efectuando llamadas de cobranza extrajudicial requiriendo el pago de una deuda que ya fue saldada.

Recurso de protección rechazado.
La acción de protección no procede en contra de resoluciones judiciales, puesto que para su impugnación el ordenamiento procesal otorga diversos recursos ordinarios o extraordinarios.

Recurso de protección acogido.
Resolución que destina a un funcionario de la PDI debe contener fundamentos de derecho y los hechos en que se apoya, sino se torna ilegal y arbitraria.

