Reclamo de ilegalidad municipal rechazado.
Clausura de un local comercial donde funcionaba un estudio jurídico sin patente municipal se ajustó a derecho, resuelve la Corte de Santiago.
El artículo 58 del DL N° 3063 es claro en señalar que la autoridad municipal cuenta con facultades para clausurar un local en donde se desarrollan actividades económicas sin contar con una patente comercial.
La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad municipal interpuesto por un estudio jurídico en contra de la Municipalidad de Providencia, que ordenó la clausura de su establecimiento comercial por funcionar sin la autorización de ese municipio (patente).
La reclamante señala que, en abril de 2021, se hizo presente en su establecimiento comercial un Inspector de la Municipalidad de Providencia junto a otras personas procediendo a fiscalizar las instalaciones, cursándole una infracción por desarrollar una actividad sin patente, quedando citada al Juzgado de Policía Local para mayo de 2022.
Indica que un año después, nuevamente se apersonó un grupo de funcionarios municipales con el fin de notificar que se llevaría a cabo la clausura del local comercial al día siguiente. Paralelamente la Alcaldesa daba una conferencia de prensa por la clausura, y al día siguiente finalmente se ejecutó dicha medida.
Te puede interesar
Corte Suprema la deja sin efecto.
Clausura de local comercial se declaró improcedente. La medida se aplicó a la arrendataria del lugar donde anteriormente se domiciliaba el deudor de patentes municipales.
“Pub Sala 7”.
Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de protección contra local nocturno por ruidos molestos.
Cuarta Sala.
Corte de Valparaíso dejó en acuerdo resolución de recurso de protección contra municipalidad por actividad política.
