Recurso de casación en el fondo rechazado, en fallo dividido.
La acción reivindicatoria debe dirigirse contra todos quienes integren una comunidad de herederos y no sólo hacia un único poseedor material.
De lo contrario el demandado carece de legitimación pasiva y el resultado del juicio no puede ser oponible a los demás comuneros, que igualmente ocupan el inmueble.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de San Miguel, que revocó aquella de base que hizo lugar a una demanda reivindicatoria, y en su lugar acogió la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por el demandado.
Se demandó la reivindicación de parte de un predio ubicado en la comuna de San Pedro, provincia de Melipilla. El actor alegó ser el dueño de una franja de aproximadamente 5.000 metros cuadrados, de la cual, la esquina nororiente –de 1500 metros cuadrados– es ocupada irregularmente.
En su defensa, el demandado opuso la excepción de falta de legitimación pasiva, argumentando que el inmueble no es poseído únicamente por él, pues en el sitio habita junto a sus hermanos, y que todos conforman una comunidad de herederos que recibió el predio como herencia luego del fallecimiento de su padre, por ende, el demandante debe dirigir su acción a toda la comunidad. Finalmente, demanda reconvencionalmente por prescripción adquisitiva.
Te puede interesar
No se advierten elementos de convicción.
Corte de Santiago rechaza demanda contra hospital por supuesta negligencia en tratamiento de aborto molar.
Recurso de casación rechazado.
La indemnización en la expropiación equivale al daño patrimonial efectivamente se cause y la prueba que determine su quantum se aprecia conforme a las reglas de la sana crítica.
Derechos Humanos.
Ministro Álvaro Mesa dicta acusación contra paracaidista del Ejército (r) por apremios ilegítimos en Traiguén.
