Recurso de casación en el fondo rechazado.
Las peticiones alternativas o subsidiarias planteadas en un recurso de casación en el fondo son improcedentes, resuelve la Corte Suprema.
Municipalidad de Iquique instó por ser eximida del pago de diversas facturas, o en subsidio, pagar el monto que en derecho corresponda; petición dubitativa y contraria a la naturaleza de derecho estricto del recurso de nulidad sustancial.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Iquique, que confirmó aquella de base que desestimó las excepciones opuestas a la acción de cobro de pesos y acogió la demanda.
Una empresa de factoring demandó a la Municipalidad de Iquique, solicitando el cobro de una deuda contenida en diversas facturas. La demanda fue notificada el 17 de julio de 2019.
En su defensa, el municipio negó la existencia de la obligación y expresó que no era efectivo que la actora haya cumplido con las obligaciones derivadas en los contratos en tiempo y forma. Durante la etapa probatoria, la demandada opuso la excepción de prescripción, fundada en lo previsto en el artículo 10 de la Ley N°19.983, al haberse emitido las facturas entre marzo y mayo de 2018 y haberse notificado la demanda en julio de 2019.
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Municipalidad de Iquique debe adoptar las medidas necesarias para evitar la instalación de comercio no autorizado en las calles de la comuna.
Responsabilidad por falta de servicio.
Municipalidad de Iquique debe resarcir los perjuicios causados a vecina que sufrió una caída debido al mal estado de la acera y la falta de señalización en el lugar.
Recurso de protección acogido.
Corte de Iquique ordena a Municipalidad de esa ciudad adoptar todas las medidas necesarias para fiscalizar y evitar la instalación de comerciantes no autorizados en feria itinerante.
