Diario Constitucional

Argentina.

Banco debe indemnizar a cliente que realizó una transferencia bancaria porque el dinero no llegó a su destinatario.

Procede imponer una multa civil al banco, por ser especialmente reprochable su conducta en la situación particular de autos. Pues, pese a no advertirse un actuar doloso de su parte en cuanto a una intención deliberada de dañar, sí se aprecia un grave menosprecio por los derechos del actor consumidor, lo que debe ser corregido.

Por Redacción·23 de noviembre de 2022·3 min de lectura
imagen: imagekit.androidphoria
Referencial

La Cámara Civil y Comercial Federal de Salta (Argentina), acogió el recurso de apelación deducido por un cliente que se vio perjudicado a causa de una transferencia de dinero que no fue procesada por su Banco.

El recurrente realizó una transferencia bancaria de 9.300 pesos a un tercero, sin embargo, el dinero no llegó a la cuenta destinataria. Presentó un reclamo al Banco para exigir una explicación sobre lo ocurrido, pero la entidad no respondió el requerimiento. A raíz de ello interpuso una demanda en su contra para exigir indemnización de perjuicios. Su demanda fue desestimada.

Contra este fallo dedujo apelación arguyendo que el Banco no cumplió con informar y en lugar de ello mantuvo silencio, a pesar de que, en virtud de la normativa aplicable, tenía la obligación de hacerlo. En su presentación agregó que “(…) se debe poner énfasis en el rol profesional que debe cumplir la entidad bancaria co-contratante, la que debió dar respuesta inmediata a sus reclamos y no lo hizo. Tampoco cumplió con su deber de colaboración en el proceso y la carga de la prueba, de conformidad con la Ley de Defensa del Consumidor”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.