Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que acogió demanda de precario y ordenó restitución de inmueble en Quilpué.
El máximo Tribunal desestimó la procedencia del recurso por adolecer de manifiesta falta de fundamentación.
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia que acogió demanda de precario y ordenó a restitución de inmueble, ubicado en la comuna de Quilpué, a su legítimo dueño.
La sentencia dejó establecidos, como hechos de la causa, que la prueba rendida por la demandada resultó insuficiente para acreditar la existencia de título alguno que le permita utilizar el inmueble. Sobre la base del antedicho presupuesto fáctico los sentenciadores concluyen que la demandada ocupa el inmueble, por la mera tolerancia o ignorancia del demandante. Por lo que habiéndose acreditado todos y cada uno de los requisitos para dar lugar a la acción de precario interpuesta, acoge la demanda.
Añade que las transgresiones que el recurrente estima se han cometido por los jueces de alzada al acoger la demanda persiguen desvirtuar –mediante el establecimiento de nuevos hechos– el supuesto fáctico fundamental asentado en el fallo censurado.
Te puede interesar
Acción reivindicatoria de bien raíz rechazada.
Para que proceda la acción reivindicatoria, el inmueble que se reclama debe determinarse tanto jurídica como materialmente, de otra forma no se cumple con el requisito de que la cosa sea singular.
Ley N° 19.496.
El producto no presentaba defectos de fábrica y el valor del servicio se informaba en la póliza de garantía por lo que cobrar por la mantención del vehículo no configura una infracción a la Ley del Consumidor.
Recurso de unificación de jurisprudencia acogido.
El “bono proporcional” en la remuneración de los docentes no es un pago permanente ni acumulativo, resuelve la Corte Suprema.
