Controversias que tengan lugar en comunidades habitacionales deben ser resueltas por el Juzgado de Policía Local competente, no siendo el recurso de protección la vía idónea.

La Corte de Temuco rechazó el recurso de protección interpuesto por dos copropietarios en contra del Condominio Mariposas Tres y la administración de este último, por los maltratos verbales sufridos por los recurrentes cometidos por el conserje de turno.

Los recurrentes señalan que, por reglamento interno del condominio, se les autoriza el estacionamiento de un solo vehículo por cada unidad existente en él. Con ello presente, uno de los recurrentes, al necesitar el ingreso de un vehículo hasta su propiedad, intentó comunicarse a través del citófono con el conserje de turno, sin obtener respuesta, por lo que decide ir hasta el puesto de trabajo de este último, siendo recibido con respuestas violentas.

Indica que, ante esos malos tratos, ambos recurrentes dieron cuenta de lo sucedido a la administración del condominio, no obteniendo respuesta concreta. Agregan que a eso se han sumado distintos episodios protagonizados por el mismo conserje.