Diario Constitucional

Estados Unidos.

Hombre que acudió a una cita con un policía que simuló ser una menor de edad tiene derecho a un nuevo juicio y alegar defensa por “atrapamiento” al existir indicios de que fue inducido a cometer el delito.

El imputado se presentó con "alguna evidencia" de la inducción del gobierno a cometer el ilícito y de su propia falta de predisposición a cometer el delito. Bajo el estándar “Mayfield”, tenía derecho a que el tribunal instruyera al jurado sobre su defensa por trampa, aunque no podemos asegurar que hubiera logrado la absolución. Las acciones del gobierno en este caso no estuvieron a la altura de los estándares aplicables.

Por Redacción·27 de diciembre de 2022·3 min de lectura
imagen: pukaarcommunity.com
Referencial

La Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito (Estados Unidos), acogió el recurso de apelación deducido por un hombre que fue juzgado por concertar una cita con un agente de policía que se hizo pasar por una menor de edad. El recurrente solicitó un nuevo juicio ya que no se le permitió al jurado evaluar una defensa por “atrapamiento”, pues “fue víctima de una trampa”.

Un agente del FBI se hizo pasar por una menor de 15 años para agendar una cita con el recurrente, vía mensajes de texto. Tras llegar al lugar del encuentro fue detenido y juzgado por el delito de intento de incitación de un menor.

El imputado alegó haber sido víctima de una “representación fraudulenta” llevada a cabo por el gobierno para inducirlo a cometer el delito. Agregó que el juez de instancia no le permitió llevar a cabo una “defensa por entrampamiento” a pesar de existir indicios de haber sido engañado por el FBI. Por este motivo, dedujo apelación.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.