España.
Condena a matrona cuyo actuar negligente en un parto dejó secuelas de por vida a una menor, se confirma.
La responsabilidad del profesional sanitario que actúa como garante debe ligarse al hecho de que haya incrementado el riesgo permitido, y lo haya hecho al haber actuado negligentemente, y con tal comportamiento haya contribuido al resultado, siéndole reprochada su conducta a través de la teoría de la imputación objetiva.

La Audiencia Provincial de Las Palmas (España) desestimó el recurso de apelación deducido por una matrona que fue condenada por negligencia médica. También dictaminó la responsabilidad del hospital y de su aseguradora.
El caso versa sobre una madre embarazada que se sometió a un parto inducido. Durante el procedimiento la recurrente le indujo contracciones que fueron aumentando de intensidad en forma indebida. A pesar de las dolencias de la madre fue desmonitorizada y dejada a su suerte por horas. Posteriormente tuvo que dar a luz de urgencia por cesárea. La bebé tuvo un fallo cardiorrespiratorio que le provocó una parálisis cerebral infantil tipo tetraperesia espástica. Por esta condición debe estar vigilada las 24 horas del día dado que posee una pronunciada discapacidad física y mental. Su padecimiento no le permite realizar sus tareas cotidianas sin la asistencia de otros.
La recurrente fue juzgada por el delito de lesiones por imprudencia grave profesional y condenada a 4 meses de prisión y a la inhabilitación para ejercer como matrona durante el plazo de 1 año. Además, se condenó al hospital y a la aseguradora al pago de un monto indemnizatorio ascendente a 3.090.436,49 euros, y a una pensión anual y vitalicia de 25.000 euros en favor de la menor. Al momento de los hechos la matrona contaba con un seguro de responsabilidad civil profesional.
Te puede interesar

Imputación objetiva.
Tribunal de Argentina sobreseyó a hombre imputado por infringir la cuarentena, tras ser encontrado en el lago andando en kayak.

Precedente jurisprudencial.
Dirigentes sindicales suplentes tienen los mismos derechos que los titulares, resuelve la Corte Suprema de Ecuador.

Recurso de casación acogido.
Acceder a datos médicos sin autorización judicial vulnera la presunción de inocencia, por ello condenado es absuelto por el Tribunal Supremo de España.

