Recurso de reclamación rechazado.
Multa de 60 UTM aplicada a CFT de la Región de Coquimbo por no enviar información sobre las donaciones recibidas asociadas a exenciones tributarias, no es desproporcionada, resuelve la Corte de La Serena.
El establecimiento de educación alegó que, en la especie, era aplicable la atenuante de no haber sido previamente sancionada por infracciones gravísimas y que, de haberse aplicado esa minorante, la sanción sería la de amonestación por escrito.
La Corte de La Serena rechazó el recurso de reclamación interpuesto por el Centro de Formación Técnica Estatal Región de Coquimbo (CFT) en contra de la Superintendencia de Educación Superior, que le aplicó una multa por no enviar información respecto a las donaciones recibidas asociadas a exenciones tributarias.
El establecimiento educacional señala que, en noviembre de 2021, la Superintendencia ordenó instruir un proceso sancionatorio en su contra, luego de lo cual le formuló cargos por incumplir con la obligación establecida en la letra d) del artículo 37 de la Ley N° 21.091, el que concluyó aplicándole una sanción de multa por un monto de 100 UTM.
En contra de decisión, el CFT dedujo recurso de reposición, solicitando que se deje sin efecto la sanción aplicada o, en su defecto, se rebaje al mínimo legal. La Superintendencia acogió parcialmente la reposición, y rebajó la multa a 60 UTM.
Temas
Te puede interesar
Pandemia Covid-19.
Solicitud de información efectuada por la Subsecretaría de Educación Superior a las universidades respecto al número de alumnos que asistieron a clases presenciales durante el año 2021 se ajustó a derecho, dictamina la Contraloría.
Recurso de queja.
Universidad La República recurre ante la Corte Suprema para evitar cierre.
Subcontratación.
SERVIU no puede ser considerado como un mero financista, es responsable subsidiario por los incumplimientos de la empresa contratista respecto de sus trabajadores.
