No procede declarar inadmisible ofertas en una licitación pública, aun cuando ambas fueron presentadas por uniones temporales de proveedores que compartían un mismo agente económico.

La Corte de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por la empresa SOLOVERDE S.A. en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Contratación Pública, que rechazó la acción de impugnación deducida por la empresa, mediante la cual buscaba la inadmisión de dos ofertas presentadas en el proceso de licitación para la mantención de áreas verdes en la comuna de San Bernardo.

La recurrente expuso que, en el contexto de la licitación pública denominada “Concesión del Servicio de Mantención y Reposición de Áreas Verdes en la Comuna de San Bernardo”, el municipio adjudicó la misma a la unión temporal de proveedores (UTP) constituida por la empresa TRESUR SpA y Servicios Integrales Industriales VL SpA, dejando en segundo lugar a la UTP constituida por MAXILIMPIO SpA y Vargas Logan e Hijos SpA y en tercer lugar a la actora.

Esta última interpuso acción de impugnación ante el Tribunal de Contratación Pública, alegando que al menos una de las ofertas que compitieron con la suya en el proceso licitatorio, debió ser declarada inadmisible, porque ambas UTP se encuentran constituidas por el mismo agente económico, que es Servicios Industriales VL SpA, quedando afectas a la causal de inadmisibilidad establecida en las bases administrativas, la cual no fue aplicada, configurándose así una infracción a lo dispuesto en los artículos 9° y 10° de la Ley N° 19.886.