Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.
“Funa” contra mujer a la que se acusa de pedófila y depredadora sexual debe ser eliminada por su ex polola.
De acuerdo con los antecedentes se puede inferir una amenaza probable de un nuevo acto de similar naturaleza, por el vínculo de vida entre las involucradas.
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por una mujer en contra de otra por haberla acusado a través de redes sociales de pedófila y depredadora.
La actora expone que, durante ocho meses la recurrida, con quien mantuvo una relación sentimental hace años, comenzó no sólo a subir publicaciones en la que la acusó de abusar sexualmente de ella cuando era menor de edad, sino que además comentó una publicación de una tienda comercial en la que aparece una artista con la que trabaja y una publicación de su actual pareja, en las que hace un llamado a cuidarse de ella, ya que no sólo es abusadora sexual sino que también maltratadora psicológica, cuyas acusaciones la han afectado psicológicamente y laboralmente, en cuanto ha sido vetada de espacios que eran su fuente de trabajo.
En mérito de ello, solicita que la recurrida elimine las publicaciones y comentarios.
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado.
SENAMA cuenta con la facultad para poner término anticipado al contrato de vivienda tutelada de un asignatario.
El hecho vulnerador debe respaldarse con un mínimo de antecedentes.
No se ha acreditado la verosimilitud de la amenaza de publicación de fotos íntimas por lo que acción cautelar no puede ser acogida
Liquidación sociedad conyugal.
Recurso de protección contra CBR de Santiago por la negativa a inscribir la dación en pago de derechos sobre un inmueble en favor de su actual cónyuge, se declara inadmisible por la Corte Suprema.
