Diario Constitucional

Recurso de casación en el fondo acogido.

Municipio no puede solicitar el reembolso de lo pagado en un contrato de transacción a funcionaria que no fue parte de dicho acuerdo.

La Municipalidad de Lo Barnechea demandó a ex Directora de Obras Municipal el reembolso de la mitad de lo que pagó a una inmobiliaria en virtud una transacción a la que arribó para poner término a un juicio en que venía condenada solidariamente junto a la funcionaria al pago de una indemnización.

Por Redacción·26 de abril de 2023·5 min de lectura
Imagen:ceupe
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó aquella de base que hizo lugar a una acción de reembolso deducida por la Municipalidad de Lo Barnechea en contra de su ex Directora de Obras Municipal.

El municipio solicitó el reembolso fundando la acción en el resultado de un juicio en que la Municipalidad y la Directora de Obras fueron emplazados para responder por los perjuicios ocasionados a una empresa inmobiliaria que acuso retrasos y omisiones culpables en permisos de edificación solicitados ante el municipio. En dicho proceso -iniciado en 2013-, la entidad y la funcionaria fueron condenados en primera instancia al pago solidario de una indemnización por la suma de $1.301.968.480.-

En 2016, existiendo recursos pendientes de resolución en contra del fallo mencionado, el municipio celebró una transacción con la inmobiliaria, pagando la cantidad de $810.237.330.- luego de lo cual, la empresa se desistió de la demanda.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.