Autoridad militar vulneró la libertad de religión de un grupo de militares que fueron obligados a concurrir a actividades religiosas contra su voluntad.

La Corte Constitucional de Corea del Sur acogió el recurso de inconstitucionalidad deducido por unos uniformados que recurrieron la decisión de obligarlos a asistir a actividades religiosas para “fortalecer su moral”, al considerar que se vulnera tanto el principio de separación entre religión y política, como la regla contra la restricción excesiva y libertad de religión.

El caso versa sobre unos militares que fueron requeridos por su superior para asistir a alguna de las ceremonias religiosas que se estaban realizando en su unidad. Cuando manifestaron su deseo de no asistir por no ser creyentes, su oficial replicó que “(…) aunque no tengan una religión, traten de asistir a ella una vez como un experimento. Si sus mente no cambian después de la reconsideración, vengan de nuevo para expresar explícitamente su deseo de no asistir”.

Luego dedujeron el recurso de inconstitucionalidad por estimar que se vulneró su libertad de religión y el principio de separación entre religión y política. Así, impugnaron una serie de normas que sustentan el “requerimiento de asistencia”, como las “Directrices sobre la Disciplina e Instrucciones para la Vida Militar” que recomiendan la religión para el “cultivo del carácter moral y el refuerzo de la mentalidad del soldado”.