Exigir dos tercios de cumplimiento de la pena a privado de libertad de Punta Peuco para postular a la salida dominical no es ilegal, por cuanto la irretroactividad de la ley penal no procede para los beneficios intrapenitenciarios.

La Corte de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra de Gendarmería por no haber analizado la solicitud de salida dominical de Jaime Torres Gacitúa, exoficial del Ejército, privado de libertad en el Centro Penitenciario de Punta Peuco, por haber sido condenado por el delito de secuestro en perjuicio de Eugenio Berrios.

El recurrente alegó que el acto de la recurrida es arbitrario e ilegal, ya que, de acuerdo con el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el ex uniformado cumple con todos los requisitos para postular al beneficio.

Lo anterior, por cuanto, ha sido calificado con muy buenas conductas, obteniendo la máxima calificación; ha participado en forma regular en las actividades desarrolladas en el penal (cumplió tareas de monitor e integra la brigada capacitada para intervenir con el personal del servicio de la unidad en caso de emergencia que se produzca en los módulos); cuenta con medios económicos, en razón de su pensión de oficial del Ejercito en retiro y de su trabajo como gerente de operaciones que ha desempeñado en una empresa de transporte y, con apoyo familiar y; cuenta con un informe psicológico favorable. Es decir, reúne todos los requisitos para solicitar un beneficio que tiene por objeto velar por la reinserción social.