Tema
Condenas por ddhh y indultos
La opinión cuestiona la actuación de los poderes del Estado y las declaraciones del cardenal Fernando Chomali respecto de los condenados por violaciones a los derechos humanos, y plantea la necesidad de abordar los indultos y el acceso a beneficios penitenciarios para quienes permanecen privados de libertad por hechos ocurridos hace más de cinco décadas.
21 de septiembre de 2026
Derechos penitenciarios
Los recurrentes —mayoritariamente adultos mayores con enfermedades crónicas— alegaron agravamiento ilegítimo de condiciones de reclusión. Se estableció que la interrupción fue puntual (4 y 5 de octubre de 2025) por vaciado de bombonas de gas, que Gendarmería activó protocolos de contingencia y restableció el servicio el 7 de octubre.
20 de mayo de 2026
Conscriptos condenados por órdenes
En el marco del Día del Soldado Conscripto y a 20 años de la tragedia de Antuco, la reflexión destaca el sacrificio, disciplina y lealtad de quienes cumplen el Servicio Militar Obligatorio, junto con plantear un llamado al indulto y revisión judicial de ex conscriptos condenados por hechos ocurridos durante el Gobierno Militar.
18 de mayo de 2026
Independencia judicial
Las críticas a la reunión de la presidenta de la Corte Suprema con familiares de internos de Punta Peuco reabren el debate sobre la independencia judicial, el rol institucional y los límites de la presión interna y externa sobre la judicatura.
27 de abril de 2026
Comunicaciones del Poder Judicial
La difusión en redes oficiales del Poder Judicial de una reunión entre la presidenta de la Corte Suprema de Chile y familiares de condenados por violaciones a los derechos humanos reabre el debate sobre el rol institucional en materia comunicacional, en un contexto marcado por la discusión de eventuales beneficios a internos en Punta Peuco y las obligaciones del Estado en verdad, justicia y reparación.
22 de abril de 2026
Ley de Transparencia
El tribunal estableció que la identidad de internos condenados por delitos de lesa humanidad que cumplen penas en recintos como Punta Peuco y Colina 1 es información pública, al provenir de registros penitenciarios y sentencias judiciales accesibles, descartando que su divulgación afecte de manera concreta la vida privada o seguridad de los involucrados y afirmando que no resultan aplicables las causales de secreto invocadas por Gendarmería.
10 de abril de 2026
Crisis penitenciaria
La medida fue formalizada mediante carta al alcaide del recinto y, según los internos, responde a una acumulación de decisiones administrativas —entre ellas el retiro de espacios y el ingreso de presos comunes— adoptadas pese a resoluciones judiciales vigentes. Afirman que la responsabilidad por cualquier deterioro en su salud recae en el Estado, encargado de resguardar su integridad bajo custodia.
27 de febrero de 2026
Justicia retrospectiva
El autor sostiene que Chile arrastra una deuda ética en la forma en que ha enfrentado su pasado reciente, cuestionando la judicialización prolongada de los hechos vinculados al régimen militar y el impacto que ello ha tenido en la legitimidad del sistema de justicia. Plantea la necesidad de una reconciliación política y moral que restituya confianza institucional y reafirme un enfoque no selectivo de los derechos humanos.
12 de febrero de 2026
Beneficios penitenciarios
Un interno del penal Punta Peuco expone las dificultades que, a su juicio, enfrenta para acceder a beneficios penitenciarios, cuestionando la interpretación que realiza Gendarmería de Chile sobre el requisito de arrepentimiento exigido por la normativa vigente, pese a haber confesado judicialmente su participación en delitos de violaciones a los derechos humanos y cumplir más de once años de condena, señalando además la falta de intervención profesional efectiva y planteando su reflexión como un aporte a la reconciliación nacional.
11 de diciembre de 2025
Seguridad en punta peuco
La situación del CCP de Til Til, tras la aplicación del Decreto Supremo N°80-2025 que eliminó el carácter “especial” del ex Punta Peuco, ha generado un profundo deterioro en las condiciones de seguridad, salud y trato de su población penal mayor, según advierte esta carta. El texto cuestiona la medida gubernamental, recoge las prevenciones de la Contraloría y alerta sobre riesgos estructurales, humanitarios y jurídicos derivados de la transformación del recinto en una cárcel común.
27 de noviembre de 2025
Acción de protección rechazada
Medida que reduce a un refrigerador por cada cuatro internos no es ilegal ni arbitraria, pues responde a razones de seguridad eléctrica y administración penitenciaria y se ajusta a las facultades legales de la institución. Descartó afectación a la vida, salud o dignidad de los 134 internos recurrentes.
20 de noviembre de 2025
Derechos de reclusos condenados
El reciente anuncio del Presidente Boric sobre el cambio de nombre y destino del penal de Punta Peuco generó amplio debate. Más allá del gesto político, surgen críticas por sus declaraciones sobre los internos, a quienes calificó de victimarios con privilegios. Voces advierten que el Estado debe cumplir la Convención sobre Derechos Humanos de las Personas Mayores y garantizar condiciones dignas, incluso para quienes cumplen condena.
09 de noviembre de 2025
Reforma penitenciaria
La reciente decisión del Gobierno de transformar Punta Peuco en un penal común, tras la toma de razón de la Contraloría, reabre el debate sobre la naturaleza y propósito de este recinto históricamente asociado a condenados por causas de derechos humanos. Pese al discurso oficial de igualdad penitenciaria, las condiciones de los internos —en su mayoría adultos mayores, enfermos o discapacitados— evidencian una realidad distinta, marcada por el deterioro físico y la desesperanza, que plantea interrogantes sobre el trato humanitario en el sistema carcelario chileno.
05 de noviembre de 2025
Amparo acogido contra limitaciones
Revocó la decisión de la Corte de Rancagua al estimar que Gendarmería impuso arbitrariamente una limitación de visitas sin justificar su necesidad, afectando la dignidad del interno y endureciendo injustificadamente sus condiciones de reclusión.
01 de agosto de 2025
Batalla legal
Carla Fernández Montero, abogada penalista dedicada al derecho penitenciario, representó a 134 internos adultos mayores de Punta Peuco —en su mayoría exmilitares condenados por violaciones a los derechos humanos— tras una serie de medidas adoptadas por Gendarmería que, según ella, atentan contra su dignidad, salud y libertad personal. Fernández argumenta que estas acciones, desde limitaciones a las visitas hasta el retiro de refrigeradores médicos, constituyen actos arbitrarios e ilegales.
30 de junio de 2025
Derechos de reos adultos mayores
Esta carta plantea una visión crítica sobre la situación judicial y penitenciaria de los exmilitares procesados o condenados en Chile. Denuncia el uso de un procedimiento penal antiguo, la omisión de principios legales fundamentales y el incumplimiento de la Convención Interamericana sobre los Derechos Humanos de las Personas Mayores, especialmente en casos de adultos mayores con enfermedades graves o terminales.
10 de junio de 2025
Clasificación penal y derechos de
El presente análisis examina las competencias legales de Gendarmería de Chile respecto a la clasificación y segmentación de la población penal, particularmente en lo relativo a la situación de los internos del penal de Punta Peuco, abordando los fundamentos normativos que sustentan la permanencia de estos en determinados regímenes carcelarios como derechos adquiridos no disponibles para la administración.
05 de junio de 2025
Recurso de amparo acogido.
El Tribunal de alzada estableció que la recurrida tiene el deber garantizar la atención de salud de los internos de acuerdo a su edad.
16 de septiembre de 2024
Acto inmotivado de Gendamería.
En fallo unánime la Corte de Apelaciones había desestimado la acción constitucional al establecer que la acción constitucional que otorga el artículo 21 de la Constitución no es la vía idónea para impugnar la resolución administrativa adoptada por Gendarmería, ya que ello corresponde sea abordado mediante otra acción cautelar de rango constitucional.
10 de julio de 2024
Crisis médica en cárceles
Veremos como la inobservancia por Gendarmería de Chile del factor anterior, sumado a la inexistencia de un médico de planta en los penales que albergan personas condenadas por causas de DDHH, como el penal de Colina I, cobró la vida de tres internos del Pabellón Asistir de dicho recinto durante solo este último año.
18 de mayo de 2024
Sobrepoblación penitenciaria.
Se trata de adultos mayores, quienes, al estar en la cárcel, se incrementa el proceso degenerativo, más aún si muchos de ellos, tras las sucesivas penas que se les han impuesto, terminaran falleciendo en el establecimiento, como fue el caso de un interno, cuya muerte, por cierto, pudo ser evitable, ya que falleció por peritonitis por no haber sido derivado al centro de salud más cercano a pesar de que el pabellón no cuenta con consulta médica de ninguna especialidad.
26 de marzo de 2024
Proceso Constitucional
La enmienda propuesta por consejeros y consejeras republicanas volvió a causar estragos en la subcomisión de Principios, Derechos Civiles y Políticos, causando la reacción del oficialismo ante la propuesta. Un debate que volvió a sacar el nombre de Miguel Krassnoff Martchenko, condenado por crímenes de lesa humanidad.
25 de agosto de 2023
Libertad condicional para ancianos
Sin perjuicio de la discusión jurídica en torno a la validez de estas objeciones (p. ej. ¿habría impunidad si el preso anciano que accede al beneficio ya ha purgado varios años en la cárcel? o ¿si existe traición o incumplimiento al Derecho internacional cuando países vecinos como Argentina o Uruguay llevan años con legislaciones que recogen el espíritu de esta Enmienda?)
20 de julio de 2023
Recurso de amparo rechazado.
El Tribunal de alzada descartó actuar ilegal o arbitrario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, al rechazar el beneficio de reducción de pena, debido a la naturaleza del delito por el cual fue condenado el recurrente y a la normativa internacional aplicable a delitos de lesa humanidad.
19 de julio de 2023
Retroactividad de leyes penales
Cabría comentar que la ley 21.124 del 18 de enero de 2019 —que aumentó desde la mitad hasta dos tercios de la condena el tiempo mínimo que debe transcurrir respecto de ciertos delitos para poder solicitar el beneficio de la libertad condicional— no debe ser aplicada con efecto retroactivo.
22 de mayo de 2023
Recurso de amparo rechazado por Corte de Santiago.
Si bien existió la posibilidad de postular al beneficio al cumplir con la mitad de la condena, dicho germen de derecho desapareció con la entrada en vigor de la Ley N°21.124, al modificarse el tiempo mínimo exigible.
19 de mayo de 2023
Recurso de amparo acogido, con voto en contra.
En la discusión en el Congreso Nacional, no existió referencia alguna a excluir a ese tipo de delitos de la aplicación de la ley de reducción de condena.
03 de diciembre de 2022
Recurso de amparo acogido.
No es requisito para postular a la libertad condicional respecto de delitos de lesa humanidad que en la causa haya sido reconocida alguna de las atenuantes de los números 8° o 9° del artículo 11 del Código Penal.
28 de noviembre de 2022
Recurso de amparo inadmisible.
Privar a los reos del contacto de su familia, representa una condena accesoria, inhumana y cruel, vedada por los Tratados Internacionales de Derechos Humanos, alega la parte recurrente.
08 de noviembre de 2022
Con votos en contra.
El máximo Tribunal consideró que no hubo actuar arbitrario al negar el beneficio al no cumplirse con los requisitos exigidos por el Estatuto de Roma para las violaciones a los derechos humanos.
13 de junio de 2022
Reclamo de ilegalidad desestimado.
La decisión de amparo dictada por el CPLT se encuentra ajustada a la ley, debidamente fundada, y en consecuencia no adolece de ilegalidad.
21 de abril de 2022
En fallo dividido.
El coronel en retiro del Ejército, Jorge Muñoz Pontony, de 83 años, cumple una condena de 15 años en dicho centro penitenciario por un doble homicidio ocurrido el 27 de septiembre de 1973, del que asegura ser inocente. El año pasado envió una carta al Presidente Piñera solicitando ser exiliado a un país donde la eutanasia esté legalizada.
28 de febrero de 2021
En fallo unánime.
El Decreto Ley N°321 incrementó los requisitos para postular a los beneficios de libertad condicional a los condenados por delitos de genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra.
14 de febrero de 2021
Finalidad resocializadora de la pena.
La Magistratura rechazó el requerimiento deducido para 3 de los oficiales requirentes; acogiendo la inaplicabilidad sólo respecto de uno de ellos, por considerar que, en su caso, se desconocieron los principios de legalidad e indubio pro reo, y se vulneró la igualdad ante la ley.
04 de febrero de 2021
Con prevención.
El máximo Tribunal revocó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido la acción cautelar, tras establecer que el recurrente no cumple con los requisitos para acceder al beneficio.
05 de enero de 2021
En fallo unánime.
El máximo Tribunal acogió parcialmente el recurso y ordenó la entrega sólo de información estadística innominda del penal, pero no los antecedentes personales de los internos.
28 de febrero de 2020
Cierre de punta peuco
No parece posible estimar que la Presidenta fue víctima de una deslealtad o insubordinación de un Ministro y que por ello ella no pudo cerrar el penal, como lo había prometido.
23 de marzo de 2018