Tema
Irretroactividad penal y cartas
Una reflexión sobre el principio de irretroactividad de la ley penal y su importancia para garantizar la seguridad jurídica. A propósito de una reciente controversia sobre beneficios penitenciarios, el autor cuestiona la aplicación de normas posteriores a los hechos en causas vinculadas a violaciones de derechos humanos y plantea la necesidad de respetar este principio sin distinciones.
01 de noviembre de 2026
Violaciones a derechos humanos en dictadura
La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la condena de tres exoficiales de Carabineros por las torturas que causaron la muerte del estudiante Patricio Manzano en 1985, durante la dictadura militar. Sin embargo, redujo sus penas de diez años y un día a cuatro años de presidio efectivo,…
30 de octubre de 2026
Derechos humanos y debido proceso
El máximo tribunal acogió un recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Concepción, restableció el fallo de primera instancia y aumentó de $15 millones a $30 millones la indemnización para cada uno de los hijos de víctima de torturas al estimar acreditado el daño moral derivado de las violaciones a los derechos humanos sufridas por su padre
14 de mayo de 2026
Polémica por beneficios a
El máximo tribunal ratificó, en fallo dividido, el término del cumplimiento de condena del exagente condenado por secuestros calificados en la Operación Colombo, decisión que generó cuestionamientos por la instrucción del Programa de Derechos Humanos de no oponerse al beneficio.
08 de mayo de 2026
Ley de Transparencia
El tribunal estableció que la identidad de internos condenados por delitos de lesa humanidad que cumplen penas en recintos como Punta Peuco y Colina 1 es información pública, al provenir de registros penitenciarios y sentencias judiciales accesibles, descartando que su divulgación afecte de manera concreta la vida privada o seguridad de los involucrados y afirmando que no resultan aplicables las causales de secreto invocadas por Gendarmería.
10 de abril de 2026
Coherencia en la persecución penal
El análisis plantea una creciente inquietud sobre la coherencia del sistema de justicia frente a hechos de violencia de similar gravedad, cuestionando las diferencias en su tratamiento jurídico, oportunidad y efectos en la percepción de igualdad ante la ley.
06 de abril de 2026
Delitos de lesa humanidad
Se acogió parcialmente demanda por responsabilidad extracontractual del Estado, rechazó la prescripción y reconoció daño moral permanente derivado de violaciones a los derechos humanos.
04 de abril de 2026
Delitos de lesa humanidad
El tribunal rechazó alegaciones de absolución, prescripción y recalificación jurídica, manteniendo la pena de seis años de presidio por su participación en la ocultación de cuerpos y evidencia de tres víctimas desaparecidas.
01 de abril de 2026
Opinión
La Corte Suprema, al resolver la causa rol 24.317-2025, abordó el cumplimiento interno de una sentencia de la Corte Interamericana en el caso “Vega González y otros vs. Chile”, relativo a la aplicación de la media prescripción en delitos de lesa humanidad, en un fallo que tensiona principios como la cosa juzgada, la competencia judicial para ejecutar decisiones internacionales y las garantías penales.
27 de marzo de 2026
Casación fondo rechazada
El máximo Tribunal mantuvo la pena de 12 años de presidio impuesta al sentenciado por el delito de lesa humanidad cometido en Temuco en 1974.
12 de marzo de 2026
Se transforma en condena
La gravedad de los delitos no justifica por sí sola una restricción tan prolongada de la libertad.
26 de noviembre de 2025
Gendarmería y derechos sociales
Un reciente fallo de la Corte Suprema (Rol N° 249.389-2023) ordenó a Gendarmería de Chile aplicar, “en lo que fuera pertinente”, el reglamento de Establecimientos de Larga Estadía para Adultos Mayores (ELEAM) al Pabellón Asistir del CCP Colina 1, donde cumplen condena internos de tercera y cuarta edad, muchos de ellos por delitos de lesa humanidad. El análisis cuestiona la compatibilidad técnica, jurídica y presupuestaria de esa orden con la naturaleza del régimen penitenciario, advirtiendo riesgos de privilegios indebidos, tensiones con el principio de igualdad y la imposibilidad material de
11 de noviembre de 2025
Prescripción y delitos de lesa
Análisis crítico sobre la aplicación del Art. 103 del Código Penal y la media prescripción en delitos de lesa humanidad en Chile, considerando el fallo de la Corte Interamericana de DDHH en el caso “Vega González y Otros vs. Chile” (12/03/2024), y evaluando los argumentos de la defensa del Programa de DDHH respecto de la obligatoriedad de penas privativas de libertad efectivas frente a la condición etaria y de salud de los condenados, la proporcionalidad de la sanción y el respeto a los derechos de las víctimas.
27 de octubre de 2025
Justicia con dos estándares
Aunque se celebra la Reforma Procesal Penal como un avance hacia una justicia más transparente e imparcial, persisten profundas contradicciones en su aplicación. Mientras ciertos sectores acceden a sus beneficios, otros, como los condenados por delitos de lesa humanidad, siguen siendo juzgados bajo un sistema antiguo y carente de garantías, mostrando así las dos caras del poder judicial en Chile.
13 de septiembre de 2025
Corte interamericana reduce penas
El 1 de julio, la Corte Suprema de Chile convocó a una audiencia pública para revisar la aplicación de la “media prescripción” en causas sobre derechos humanos, a raíz de la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Vega González y otros vs. Chile”. La audiencia, que se realizará el 26 de septiembre, se centrará en la revisión de las penas reducidas a varios militares condenados por violaciones de derechos humanos.
30 de agosto de 2025
Casación en el fondo rechazado
Rechaza recurso de invalidación contra sentencia que impuso 6 años de presidio por secuestro calificado de Sergio Valdovinos Pérez en 1973. Fue rechazado por deficiencias formales al invocar causales múltiples sin desarrollo argumental claro, omitir precisión respecto de los errores de derecho alegados y presentar un petitorio vago e incongruente.
04 de agosto de 2025
Luto en el mundo del derecho.
El jurista alemán Claus Roxin es reconocido mundialmente por sus fundamentales aportes al derecho penal y su influencia en el juzgamiento de los delitos de lesa humanidad. Su obra, que marcó un hito en la teoría jurídica, continúa siendo un referente indispensable para la evolución del derecho penal a nivel global.
21 de febrero de 2025
Delitos de lesa humanidad.
La imputada se desempeñó como taquígrafa y mecanógrafa del comandante del centro y de su ayudante cuando tenía entre 18 y 19 años y se la halló culpable por colaborar en el asesinato de 10.505 personas, entre 1943 y 1945. Fue condenada a una pena de prisión condicional de dos años.
26 de diciembre de 2024
Recurso de amparo acogido con voto
El sistema penitenciario, en especial para casos vinculados a violaciones de derechos humanos, establece requisitos adicionales estrictos para la concesión de beneficios. Sin embargo, la documentación presentada no demuestra que la confesión del interno haya sido determinante para el esclarecimiento de los hechos, ya que no se consideró como atenuante en la sentencia, refiere el voto en contra.
17 de diciembre de 2024
Recurso de casación en el fondo acogido.
La Corte Suprema estimó que no puede otorgarse indemnización de perjuicios por daño moral a los nietos del fallecido, pues aquellos no habían nacido al momento del crimen contra su abuelo, por lo que no existe nexo causal entre la pérdida de su pariente y la reparación que pretendían por parte del Estado.
10 de noviembre de 2024
Opinión.
En esa misma línea, el Tribunal Constitucional declaró improcedente la demanda hecha contra el Poder Ejecutivo por no haber observado esta ley que prescribe delitos de lesa humanidad.
24 de octubre de 2024
Recurso de amparo rechazado por Corte de Concepción.
La determinación de autorizar o no a un procesado para ausentarse del territorio nacional corresponde únicamente al juez que conozca o haya conocido de la causa, quien tiene la facultad privativa de verificar si concurren o no las exigencias previstas para su procedencia, previa evaluación de los antecedentes que se ponen a su disposición
03 de abril de 2024
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que las normas legales objetadas infringen la igualdad ante la ley, la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, la irretroactividad de la ley penal y el principio indubio pro reo, desde que, con ocasión de que a partir del 1 de julio de 2007, los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles, el delito por el que fue condenado, no se encuentra prescrito, a pesar del tiempo que ha transcurrido. Además, de manera arbitraria no fue sometido a un juez imparcial y ha sido juzgado conforme a un procedimiento carente de garantías procesales mínimas, que si se l
01 de abril de 2024
Principio de especialidad, extradición activa.
La solicitud busca ampliar la extradición concedida por la República de Argentina para juzgar al acusado por delitos que no fueron incluidos en la petición inicial. Actualmente, el acusado cumple condenas de presidio perpetuo en Punta Peuco por su participación en el homicidio de Tucapel Jiménez y Juan Alegría Mondaca.
05 de marzo de 2024
Recurso de casación en el fondo rechazado, homicidio calificado.
El condenado y sus subalternos asesinaron a tiros a tres detenidos mientras eran trasladados desde la ciudad de Calama hacia Antofagasta, dejando sus cuerpos en el desierto, en el sector del Salar del Carmen. El máximo Tribunal estimó que su argumento de nulidad sustancial era contradictorio, pues acusaba que su participación en el ilícito no estaba definida, pero invocó el artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, que en sí mismo reconoce la participación de quien recurre de nulidad sustancial.
06 de febrero de 2024
Delitos de lesa humanidad.
Resulta incoherente negar que en el caso se haya demostrado la existencia de un grupo integrado por más de tres personas, vinculadas por el objetivo común de ejecutar el plan de represión ilegal, lo que implicaba la comisión de un número indeterminado de delitos mediante el aporte previamente determinado de cada miembro, y que ese vínculo tenía carácter estable y permanente, de modo tal que la estructura predispuesta para alcanzar aquel objetivo se mantuvo activa por años.
29 de diciembre de 2023
Corte Suprema de Argentina.
No se demostró que no haya recibido la atención médica necesaria por parte del Servicio Penitenciario, ni se explica por qué serían mejor atendidas en el domicilio de aquél.
28 de diciembre de 2023
Recurso de casación en el fondo acogido, Ius Cogens.
El Estado no puede invocar normas de derecho interno -como la prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual-, para eximirse del cumplimiento de la obligación de reparación integral a las víctimas de violaciones a los Derechos Humanos, debido a que dichos delitos de lesa humanidad son imprescriptibles.
20 de diciembre de 2023
Recurso de revisión acogido.
El recurrente fue condenado por un Tribunal Naval, previa confesión del delito obtenida después de varios días de tortura por parte de agentes del Estado para que reconociera el ilícito o señalara a un tercero culpable.
09 de diciembre de 2023
Delios de lesa humanidad imprescriptibles.
El demandante fue torturado por agentes del Estado entre el 14 de septiembre de 1973 hasta diciembre de aquel año. El máximo Tribunal enfatizó que la obligación de reparación a las víctimas de violaciones a los derechos humanos, se impone a las instituciones de derecho interno -como la prescripción extintiva-, por lo que un Estado no puede invocar su legislación interna para eximirse de cumplir con dicha obligación, que una norma de Ius Cogens de Derecho Internacional le impone.
06 de diciembre de 2023
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la irretroactividad de la Ley penal, la libertad personal y seguridad individual, la igualdad ante la ley, al impedir las prescripciones totales o graduales conforme a las reglas del Código Penal, en circunstancias que, si no se hubiese aplicado el precepto impugnado, los hechos habrían prescrito en 1985 y 1996, desde se le imputó la participación por hechos cometidos en los años de 1973 y 1981.
27 de noviembre de 2023
Delitos de lesa humanidad.
La fuente de la responsabilidad en materia de delitos de lesa humanidad se encuentra en normas y principios del Derecho Internacional de los Derechos Humanos que persiguen la protección de un bien jurídico que se halla en un plano superior, la dignidad de la persona humana. De manera que la acción indemnizatoria derivada de estos delitos no es una simple acción patrimonial, sino que tiene carácter humanitario.
04 de noviembre de 2023
Requerimiento de inaplicabilidad.
El requirente alega que la norma legal objetada infringe la igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos, particularmente la irretroactividad de la Ley penal, la libertad personal y seguridad individual, la igualdad ante la ley, al impedir que se declare la prescripción de la acción penal y de la pena, como la acción civil o indemnizatoria.
03 de noviembre de 2023
Computo de penas.
El pronunciamiento impugnado no cumple con los requisitos de un acto jurisdiccional válido, según la doctrina sobre arbitrariedad de sentencias, en tanto omite un argumento relevante para la adecuada solución del caso.
30 de octubre de 2023
Recurso de casación en el fondo acogido.
Los jueces del fondo invocaron la prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual -4 años-, para desestimar la indemnización por daño moral, solicitada por una víctima de tortura en manos de agentes del Estado, desde octubre de 1973 hasta agosto de 1974. El máximo Tribunal, hizo notar que la responsabilidad internacional de Estado en este tipo de casos es objetiva, por lo que la víctima debe ser reparada de forma prudencial.
15 de septiembre de 2023
Recurso de amparo rechazado por Corte de Santiago.
Si bien existió la posibilidad de postular al beneficio al cumplir con la mitad de la condena, dicho germen de derecho desapareció con la entrada en vigor de la Ley N°21.124, al modificarse el tiempo mínimo exigible.
19 de mayo de 2023
Incompetencia jurisdiccional en materia de indultos.
Lo dispuesto en su artículo 110, párrafos 3 y 4, complementa la Ley 19.856 y su Reglamento. No obstante, el recurso de protección debe ser desestimado pues todos los condenados beneficiados con la reducción de sus penas la han cumplido íntegramente, por lo que acoger la acción carecería de efecto práctico.
01 de mayo de 2023
Recurso de amparo rechazado.
Por tratarse de un delito que de acuerdo al derecho internacional debe considerarse como crimen de lesa humanidad y por no constar que colaboró sustancialmente en el esclarecimiento de los hechos, la denegación del beneficio por Gendarmería se ajusta a derecho.
27 de octubre de 2022
Corte Suprema de Argentina.
La política del terrorismo de Estado motivó un ataque sistemático que incluyó toda clase de violaciones a los derechos fundamentales de quienes estaban vinculados a actividades políticas, sindicales y gremiales, en razón de que eran visualizados como oponentes y, por tanto, blancos del régimen.
24 de octubre de 2022
Errónea valoración de la prueba.
En la decisión impugnada se invocó el principio in dubio pro reo con apoyo en la subjetividad de los jueces, sin correlato en las constancias de la causa, lo que descalifica la decisión como acto jurisdiccional válido.
21 de octubre de 2022