Es válido el acuerdo extrajudicial de separación de bienes suscrito por dos cónyuges, a pesar de incumplir ciertos requisitos previstos en la legislación provincial: existió libre consentimiento y no se alegaron agravios.

La Corte Suprema de Canadá acogió el recurso de apelación deducido por un hombre divorciado, declarando valido un acuerdo de separación de bienes que suscribió con su ex cónyuge. Precisó en qué casos es vinculante a pesar de no mediar el asesoramiento de un abogado.

El caso versa sobre un matrimonio que suscribió un acuerdo extrajudicial ante dos amigos que oficiaron como testigos, y sin asesoramiento legal. En él acordaron que cada uno mantendría su propiedad y que renunciarían a sus derechos sobre la propiedad del otro, a excepción del hogar familiar y sus bienes, que compartirían conjuntamente. Posteriormente la mujer solicitó el divorcio y el hombre dedujo una contrademanda para dejar sin efecto el acuerdo.

Fundó su pretensión en que el acuerdo se firmó sin asesoramiento legal y bajo coacción. Según la Ley de Propiedad Familiar de su provincia (FPA por sus siglas en inglés), la propiedad familiar debe distribuirse por igual a menos que los cónyuges acuerden lo contrario a través de un contrato que, para ser vinculante, debe cumplir ciertos requisitos conforme a la FPA, como un reconocimiento formal y que se suscriba en presencia de abogados.