El Tribunal no puede recalificar los hechos durante el juicio oral, sin otorgar a los intervinientes la posibilidad de contraexaminar la prueba rendida.

La Corte Suprema, acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó al imputado a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, como autor del delito consumado de porte ilegal de arma de fuego prohibida; y a la pena única de siete años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor de un cuasidelito de homicidio y un homicidio frustrado.

El día 09 de septiembre de 2017, a las 23:00 horas, en un sector de la comuna de Conchalí, un particular trasladaba en silla de ruedas al acusado, quien portaba en sus piernas una escopeta calibre 12 con el cañón y la culata recortados. Al encontrarse con la víctima, con quien tenía rencillas anteriores, el imputado quiso dispararle con el arma que portaba, generándose un forcejeo entre ambos, disparando finalmente contra la víctima, impactando el tiro en el tórax, ocasionando lesiones que le provocaron la muerte por traumatismo torácico por taco y perdigones; por lo que el imputado fue detenido y puesto a disposición de la justicia.

En contra de la sentencia condenatoria, el acusado interpuso recurso de nulidad, invocando la causal de la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, por vulneración al debido proceso.