Interés superior del menor.
Madre debe abstenerse de predisponer negativamente a su hija cuando se comunique con su hermano en virtud del régimen de visitas establecido, resuelve un tribunal argentino.
Cuando hay un menor de edad cuyos derechos pueden verse afectados, el juez debe decidir teniendo en cuenta su mejor interés, opinión que puede o no coincidir con la de los adultos que intervienen en el pleito. La regla así establecida que ordena sobreponer el interés del niño a cualesquiera otra consideración tiene el efecto de separar conceptualmente aquel interés del niño como sujeto de derecho de los intereses de los otros sujetos.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por una madre que impugnó la resolución que fijó, con carácter cautelar, el régimen de comunicación provisorio entre su hija y su hermano, los cuales vivían separados.
La medida fue dictada en primera instancia por la presunta vulneración de los derechos de los menores. En este sentido, el juez a quo refirió a la mujer que debía abstenerse de realizar filmaciones en detrimento al derecho a la imagen e intimidad de los menores, y de predisponer negativamente a su hija cada vez que tenía contacto con su hermano.
Sin perjuicio de lo anterior, la mujer apeló el fallo, aduciendo que no se negó a un régimen de comunicación entre su hija y el niño y que la solicitud de la actora no fue admitida íntegramente.
Temas
Te puede interesar
España.
Laboratorio que diagnosticó por error un tumor maligno que en realidad era benigno debe indemnizar los perjuicios causados.
Tribunal Constitucional de Perú.
Moción parlamentaria que creó una comisión investigadora para investigar las presuntas irregularidades en la elección del ex presidente Pedro Castillo, es nula.
Derecho a la seguridad personal.
Corte Constitucional de Colombia ampara derechos de la familia de un desmovilizado de las FARC que fue privada de un mecanismo de seguridad estatal en forma arbitraria.
