La impugnante no acreditó la experiencia exigida por las Bases de la Licitación lo que era de su cargo, resuelve el Tribunal de Contratación Pública.

El Tribunal de Contratación Pública rechazó la acción de impugnación interpuesta por Consorcio Comercialización Ingrad en contra del Hospital de Curanilahue, por adjudicarle a Lebox Tecnología la licitación pública denominada “Convenio Arriendo de sistema RISPACS”.

La impugnante alegó que la Comisión Evaluadora le otorgó un menor puntaje por haber acreditado sólo 4,5 años de experiencia, en circunstancias que como bien lo reconoció un artículo del acta del mismo comité, contaba con 6,5 años de experiencia, por lo que se le debió otorgar un puntaje mayor, en cuanto si bien uno de los contratos que acompañó para acreditar experiencia fue celebrado en marzo del presente año, en la cláusula séptima se estableció la renovación automática, que se habría materializado desde marzo de 2015, de modo que a diferencia de la adjudicataria, la que por cierto, fue evaluada erradamente, al no acreditar su experiencia con los documentos requeridos en las bases, se le debió otorgar el máximo puntaje.

En mérito de ello, solicita que se ordene a la demandada retrotraer el procedimiento a la evaluación de las ofertas, a fin de que se realice una nueva evaluación.