Recurso de unificación de jurisprudencia acogido.
No procede reclamar el pago de cotizaciones previsionales adeudadas si dicha obligación fue asumida por el funcionario en el contrato a honorarios.
La magistratura declaró como laboral la relación entre una asistente social y la Municipalidad de Chillán, pero desestimó que el municipio deba hacerse cargo de la deuda previsional de la actora -salvo las cuotas del seguro de cesantía-, porque durante toda la vigencia del pacto, la propia demandante asumió el pago de sus cotizaciones mediante cláusula expresa en los contratos celebrados con el demandado.
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que hizo lugar al recurso de nulidad presentado en contra del fallo de base, que acogió parcialmente una demanda subsidiaria declarativa de relación laboral, y eximió al demandado del pago de las cotizaciones previsionales, y en su lugar, lo condenó a pagar dichas prestaciones.
Una ex funcionaria denunció por tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido, y en subsidio, demandó la declaración de la relación como laboral.
Respecto de la tutela, la actora sostuvo que ingresó a prestar servicios al municipio como asistente social, desde el 2 de noviembre de 2016 hasta el 29 de junio de 2021, momento en que fue despedida por el nuevo alcalde en ejercicio, debido a que no pertenecía a su misma tendencia política, por ende, acusa que fue discriminada por diferencias políticas y terminado su vínculo no por incapacidad técnica, sino por un sesgo doctrinario.
Temas
Comentarios (3)
Carlos Buenos días. Mi situación es que estuve dos años en el ejército, me descontaron todos los meses la cotizaciones pero al momento de jubilar NO me aparece en mi cartola. Consulta: ¿ como puedo recuperar ese dinero ? La idea es aumentar algo mi jubilación. gracias.
Oscar a mi me deben muchos años del pago de las cotizaciones previsionales de la afc,la afc demanðo a esta empresa hace más de 4 años y aún no pasa nada,así es chile,saludos
Marco UF ya es tercer fallo que veo de la Corte Suprema..que me desconcierta..sin apegarse al espíritu de las leyes..creo que sería bueno que la gente comience a observar como esta fallando la corte..se encontrarán con sorpresas igual que yo..
Te puede interesar
Recurso de queja acogido, en fallo dividido.
Plazo de prescripción para deducir la acción declarativa de relación laboral es de 5 años, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de unificación de jurisprudencia rechazado.
Relación entre funcionario contratado a honorarios y municipio de Huechuraba se rige por el Código del Trabajo al participar de los elementos de subordinación y dependencia propios de un vínculo laboral.
Post Covid 19.
Personas trabajadoras bajo régimen de subcontratación que se hayan desempeñado durante la pandemia como guardias de seguridad, auxiliares de aseo u otros en establecimiento de salud privados, tienen derecho al descanso reparatorio.
