Rebajar condena a ex Carabinero sentenciado antes de que se incorporara al orden penal la atenuante de “legítima defensa privilegiada” va más allá de la naturaleza cautelar del recurso de amparo, resuelve Corte de Temuco.

La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Angol, por no rebajar la condena a un ex Carabinero condenado a la pena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo, como autor del delito de homicidio simple.

El recurrente alegó que, a pesar de que el ex funcionario policial reúne todos los requisitos para que se le rebaje la condena, en cuanto los hechos que constituyeron el delito de homicidio simple en perjuicio de un adolescente fueron realizados en el ejercicio de sus funciones de orden público con motivo de una ocupación de la comunidad mapuche, el tribunal decidió no aplicar la atenuante de responsabilidad del artículo 10 N°6 del Código Penal, cuya norma fue modificada por la Ley N°21.560.

Aduce que, si se hubiese aplicado la denominada “legítima defensa privilegiada”, la pena se habría rebajado en un grado, y de ese modo, se habría impuesto la pena de presidio menor en su grado máximo, que llega hasta 5 años, y con ello se habría ordenado la libertad inmediata del amparado, por cuanto estuvo privado de libertad por más tiempo, esto es, cinco años y 16 días.