Debe examinar su constitucionalidad al tenor de la Primera Enmienda.
Corte Suprema de Estados Unidos escucha alegatos en casos sobre leyes estatales que regulan la moderación en redes sociales.
Los jueces deben decidir si las plataformas de redes sociales deben ser tratadas como operadores comunes, sujetos a regulaciones limitadas sobre la discriminación de contenido, o si tienen más similitudes con los periódicos, que gozan de una amplia libertad editorial.

La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó los alegatos orales en dos casos en los cuales examina la constitucionalidad de dos leyes estatales que buscan regular la moderación de contenido en las redes sociales. Se espera que la Corte emita un fallo en los próximos meses, el cual tendrá consecuencias significativas para el futuro de la regulación del contenido en línea en Estados Unidos.
Los casos involucran a las leyes de Florida y Texas que impiden a las plataformas de redes sociales prohibir ciertos tipos de contenido, específicamente aquellos de naturaleza conservadora. Mientras que la ley de Florida fue declarada inconstitucional por un tribunal de apelaciones, la ley de Texas se mantuvo en pie, lo que creó una discrepancia legal significativa que deberá ser resuelta por el máximo tribunal del país.
Los jueces de la Corte Suprema deben decidir si las plataformas de redes sociales deben ser tratadas como operadores comunes, sujetos a regulaciones limitadas sobre la discriminación de contenido, o si tienen más similitudes con los periódicos, que gozan de una amplia libertad editorial. El presidente del tribunal, John Roberts, planteó la cuestión de si estas plataformas deberían ser consideradas como la «plaza pública moderna», lo que plantea interrogantes sobre la regulación gubernamental de las plataformas digitales.
Temas
Te puede interesar

Prueba documental insuficiente.
Imágenes de Google Street View para identificar a un perro que habría mordido a un niño no permiten identificarlo por ser posteriores a la fecha del hecho, resuelve Tribunal argentino.

Prcedente jurisprudencial.
No se configura el delito de falsedad documental si se utiliza una licencia de conducir falsa que contiene los datos reales del titular, pues también es necesario acreditar una finalidad lesiva, resuelve el Tribunal Supremo de España.

Busca restaurar gradualmente la tierra y el mar de la UE.
Ley de Restauración de la Naturaleza se aprueba por el Parlamento Europeo.

