Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Es improcedente el embargo sobre el total de la remuneración de un trabajador para cobrar obligaciones tributarias impagas.
El máximo Tribunal ordenó a la Tesorería General y a un Banco respetar el límite al embargo de la remuneración, establecido en el artículo 57 del Código del Trabajo, y restituir los montos indebidamente descontados a la actora para satisfacer el pago de deudas de impuestos.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Arica, que rechazó el recurso de protección interpuesto por un contribuyente en contra de la Tesorería General de la República y el Banco Itaú Corpbanca, por descontar el total de la remuneración de la actora por concepto de una deuda tributaria; y en su lugar, acogió la acción cautelar.
La recurrente sostuvo que, en mayo de 2023, la Tesorería dispuso el descuento total de su remuneración para satisfacer el pago de obligaciones tributarias que mantenía pendientes. En tal sentido, ordenó al Banco retener la suma depositada en la cuenta corriente de la que es titular.
Refiere que, tal acto es arbitrario e ilegal y que vulnera el derecho de propiedad, así como el límite a los descuentos de la remuneración del trabajador establecido en el artículo 57 del Código del Trabajo; por lo tanto, solicita a la Corte que deje sin efecto la retención decretada.
Te puede interesar
¿Sabías qué?
«Reglas del uso de la fuerza (RUF) en Chile», por Gustavo Balmaceda.
Pueden informar a los usuarios la ubicación de Carabineros.
Recurso de amparo presentado por víctima de encerrona contra la aplicación “WAZE” se declara inadmisible.
Recurso de nulidad acogido por la Corte Suprema.
Es obligación del Juez dar a conocer íntegramente por escrito la sentencia condenatoria dictada en procedimiento simplificado.
