Condicionar la inscripción de ramos de estudiante universitario al previo pago de la deuda pendiente vulnera la igualdad ante la Ley, resuelve Corte de Santiago.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad de las Américas por impedirle a un alumno de cuarto año de Derecho inscribirse en asignaturas por mantener una deuda por concepto de arancel.

El actor expuso que, con ocasión de que mantiene una deuda por arancel y por otros conceptos, la recurrida no le permite “tomar ramos” ni matricularse, en circunstancias que, si bien reconoce la deuda, en distintas oportunidades ha solicitado mas plazo para pagar lo adeudado o una alternativa para el pago, sin embargo, la casa de estudios se ha negado, por lo que se trata de un bloqueo económico que infringe lo dispuesto en los artículos 1 y 2 de la Ley N°21.091, artículos 3° y 4° de la Ley N°20.370 y la Ley N°21.290.

En mérito de ello, estima vulnerada la integridad física y psíquica de la persona, la igualdad ante la ley, el derecho a la educación y el derecho de propiedad, por lo que solicita que se le permita matricularse e inscribirse en las respectivas asignaturas.