Corte de Apelaciones de Santiago.
Recurso de amparo que perseguía declarar ilegal la prisión preventiva decretada en contra del Alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, se declara inadmisible.
El plazo para deducir el recurso apelación, que constituye la vía ordinaria de impugnación, se encuentra pendiente, razón por la que no es procedente admitir a tramitación el presente arbitrio.

La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible un recurso de amparo en contra del Tercer Juzgado de Garantía de la capital, por haber decretado la prisión preventiva al Alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue.
Un abogado, que no es interviniente en el proceso penal que actualmente se sigue en contra del edil Daniel Jadue por delitos de administración desleal, estafa y fraude al fisco, recurrió de amparo en favor del imputado que actualmente se encuentra privado de libertad en el Anexo Penitenciario Capitán Yáber, en contra de la resolución dictada en audiencia por el 3° Juzgado de Garantía de Santiago, que decretó la medida cautelar más gravosa al Alcalde, la que considera ilegal y arbitraria.
Expone que, con ocasión de la formalización por delitos de corrupción, se decretó la medida cautelar de prisión preventiva, en circunstancias que, al tratarse de delitos cometidos en contexto de la Administración Pública, el tribunal no tenía la competencia para conocer ni menos para decretar medidas cautelares, desde que el procedimiento sancionador aún se encontraba pendiente, pues si bien, la Contraloría General de la República, cuestionó actos administrativos que eventualmente atentaban contra el principio de probidad, lo cierto es que, dichos informes no fueron conocidos por el Concejo Municipal como así tampoco por el Tribunal Calificador de Elecciones que pudo haber sancionado con la destitución del Alcalde, por lo que la fase prejudicial al no haberse agotado impedía al tribunal conocer de la causa penal en contra del imputado.
Te puede interesar

Libertad de prensa.
Querella de Alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de periodista y director de La Tercera por el delito de injurias graves con publicidad, se declara inadmisible por la Corte de Santiago.

Recurso de Apelación.
Alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, recurre a la Corte de Santiago para que declare admisible la querella por el delito de injurias graves con publicidad en contra de La Tercera.

Libertad de información.
Querella interpuesta por el alcalde de la Municipalidad de Recoleta, Daniel Jadue, en contra de periodista y del director de La Tercera por el delito de injurias graves con publicidad, se declara inadmisible

